Решение по делу № 12-136/2018 от 18.09.2018

адм. дело 12-136/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Зеленоградск 10 октября 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С.

При секретаре Мосиной Е.А.

рассмотрев ходатайство защитника Малышева Александра Константиновича в интересах Малышева Евгения Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года Малышев Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

18.09.2018 года Малышев Е.А. обратился с жалобой на данное постановление, в которой выражает свое несогласие с вынесенным постановлением. Кроме того, указывает, что о существовании вынесенных постановлений узнал от судебного пристава. В период рассмотрения находился за пределами Калининградской области. С учетом изложенного, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы. Указывает, что каких-либо извещений с почты не получал.

В судебном заседании Малышев А.К. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, 14 марта 2018 года было вынесено постановление о привлечении Малышева Е.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 8.8 КоАП РФ.

Копия постановления от 14 марта 2018 года была направлена Малышеву Е.А. по почте заказным с уведомлением по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Конверт вернулся по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, по состоянию на 20 августа так 18 сентября 2018 года срок подачи жалобы истек.

Утверждение о том, что Малышев Е.А. в момент вынесения постановления находился за пределами территории Калининградской области, не является основанием для восстановления срока подачи жалобы.

Ч.1 ст. 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Заявления и документы, указанные в части третьей настоящей статьи, представляются в органы регистрационного учета в сроки, установленные статьями 5 и 6 настоящего Закона. В случае непредставления гражданином указанных документов в орган регистрационного учета для регистрации по месту пребывания или по месту жительства наниматель (собственник) жилого помещения, в котором проживает данный гражданин, по истечении установленного срока в течение трех рабочих дней уведомляет орган регистрационного учета о проживании данного гражданина в указанном жилом помещении. Форма и порядок такого уведомления устанавливаются правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что Малышев Е.А., изменил место пребывания, он должен был выполнить обязанности, предусмотренные Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» о чем иметь соответствующий документ.

Однако суду какой-либо документ установленного образца, подтверждавший изменение Малышевым Е.А. места пребывания, жительства не представлено.

Кроме того, сведений о том, что Малышев Е.А. с учетом характера его работы, предпринял надлежащие меры для своевременного получения корреспонденции по адресу <адрес>, суду не представлено.

Также из материалов дела следует, что по адресу регистрации Малышева Е.А. неоднократно отправлялись почтовые уведомления, и телеграммы, при этом исходя из Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, при невозможности вручить регистрируемое почтовое отправление, доставляемое по адресу, указанному на РПО, извещение ф. 22 опускается в ячейку абонентского почтового шкафа.

Таким образом, за период с июля 2017 года по август 2018 года по адресу регистрации Малышева Е.А. неоднократно оставлялись извещения, что свидетельствует о том, что до Малышева Е.А. была доведена информация о наличии в отношении него возбужденного дела об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство защитника Малышева Александра Константиновича в интересах Малышева Евгения Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 14 марта 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья, подпись –

Копия верна, подпись - М.С. Ильин