Решение по делу № 1-268/2016 от 17.03.2016

Дело:1-268/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Владивосток Приморского края 14.04.2016 года

Председательствующий судья Первореченского районного суда Барабаш О.В

При секретаре Бублик Н.С.

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.

предъявившего ордер и удостоверение, адвоката      Гарбуз С.Б.

подсудимого Чернова В.А.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке постановления приговора, уголовное дело в отношении:

Чернова ФИО8, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.А. 01.01.2016 года с 13 часов 50 минут до 14 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в актовом зале отдела полиции №3 УМВД России по г. Владивостоку, расположенного по адресу: г. Владивосток ул. Овчинникова, 30, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – прапорщик полиции ФИО6, назначенный приказом начальника Управления № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность командира мобильного взвода №1 роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Владивостоку, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ "О Полиции", согласно которой, он обязан принимать меры по охране общественного порядка на маршруте патрулирования, пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования, незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, предусмотренных ст.13 ФЗ "О Полиции" имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, подсудимый, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО6 применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья: схватил за правую руку и ударил ее о стул, находящийся в помещении актового зала, чем причинил ему телесное повреждение в виде «рваной» раны в области 2-го пальца правой кисти (размерами «0,2х0,1 см»), которая сама по себе кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Чернов В.А. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку обвинение имеет достаточно доказательств и у суда сомнения не вызывает, а Чернов В.А. осознанно и добровольно согласился с ним, после консультации с защитником, сам ходатайствовал об использовании особого порядка принятия решения по делу.

Кроме того, государственный обвинитель и потерпевший с постановлением приговора в особом порядке согласились.

Суд считает, что действия Чернова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни, здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей (л.д. 81), удовлетворительную характеристику (л.д.89).

Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено, так как на основании ч.11 ст. 63 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Чернова В.А., суд не находит оснований к признанию в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом указанного выше, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности Чернова В.А., его возраста, состава и материального положения его семьи, состояния здоровья, возможности получения заработной платы и иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая, что исправление Чернова В.А. возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления средней тяжести на менее тяжкое, к применению ст. 64 УК РФ, так как не усматривает оснований к признанию совокупности смягчающих обстоятельств исключительными, к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания за отсутствием правовых оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░