Решение по делу № 12-10/2014 (12-198/2013;) от 17.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2014 года                                                         г. Заинск

Судья Заинского городского суда           Мелихов А.В.,

рассмотрев жалобу Исаева Д.А. на постановление начальника ОГИБДД МВД России по Заинскому району майора полиции В.В.Д. по делу об административном правонарушении, которым Исаев Д.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

УСТАНОВИЛ :

Постановлением начальника ОГИБДД МВД России по Заинскому району Исаев Д.А.. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяч пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ, за то, что он 30.10.2013 года в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем «Санг Йонг», государственный номер <данные изъяты>, не обеспечил безопасную скорость движения и безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем КамАЗ-45143, государственный номер №.

В жалобе Исаев Д.А. просит постановление о наложении на него административного наказания отменить, производство по делу прекратить, указывая, что 30 октября 2013 года он на своём автомобиле двигался по автодороге Набережные Челны – Альметьевск, когда проезжал АЗС № 81, с правой дополнительной полосы неожиданно начал своё движение КамАЗ с прицепом. Произошло столкновение. Сам Исаев Д.А. правил дорожного движения он не нарушал.

В судебном заседании Исаев Д.А. и его представитель адвокат Б.А.К. доводы жалобы поддержали.

Исаев Д.А. суду пояснил, что 30 октября 2013 года в около 19 часов он, на своём автомобиле «Санг Йонг» двигался в сторону г. Заинска по автодороге Набережные Челны – Альметьевск. Возле АЗС № 81 на остановке, на дополнительной полосе стоял автомобиль КамАЗ. Проезжая мимо, Исаев Д.А. боковым зрением увидел, что КамАЗ начал движение. Заявитель, сбросив скорость, попытался уйти от столкновения, но этого не получилось. Первоначально виновным в ДТП был признан С.И.М. Однако 28 ноября 2013 года протокол был составлен и на Исаева Д.А. Просил постановление начальник ОГИБДД отменить.

Заинтересованное лицо С.И.М. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Суду пояснил, что виновным в ДТП себя не считает. Исаев Д.А. неверно изложил обстоятельства ДТП в своей жалобе. КамАЗ под управлением С.И.М. совершал манёвр поворота со своей полосы, а не с дополнительной. Указатель поворота был включён. Исаев Д.А. объезжая КамАЗ выехал на встречную полосу, где и произошло столкновение. С.И.М. действительно, как и Исаев Д.А. был признан виновным в ДТП, однако постановление о назначении наказания не обжаловал.

Представитель ОГИБДД Б.Р.Р. пояснил, суду, что считает С.И.М. виновным в случившемся ДТП.

Заслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы административного дела, административный материал Заинского ГИБДД суд приходит к выводу, что жалоба Исаева Д.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.3 ст.30.5 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из протокола об административном правонарушении серии 16 01 серии 00235695 от 30 октября 2013 года видно, что заинтересованное лицо С.И.М. 30 октября 2013 года в 18 часов 40 минут на автодороге Набережные Челны – Альметьевск, возле АЗС № 81, управляя автомобилем КамАЗ 45143, государственный номер №, в нарушение пункта 8.1 ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности манёвра в результате чего совершил столкновение с автомобилем Санг Йонг, с государственным номером №.

Как видно из постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району от 03 декабря 2013 года за совершение данного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ С.И.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (Пятьсот) рублей. При этом С.И.М. разъяснен срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, о чем в постановлении имеется подпись С.И.М. Данное постановление С.И.М. обжаловано не было, вступило в законную силу.

Из протокола об административном правонарушении 16 РТ № 01126031 от 28 ноября 2013 года, видно, что Исаеву Д.А. вменяется, что он 30 октября 2013 года в 18 часов 40 минут на автодороге Набережные Челны – Альметьевск, управляя автомобилем Санг Йонг, государственный номер № не обеспечил безопасную скорость движения и безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем КамАЗ 45143, с государственным номером №.

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району от 03 декабря 2013 года Исаев Д.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 1 КоАП РФ

Начальник ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району Васильев В.Д., признавая вину Исаева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначая ему административное наказание, в доказательство его вины принимает административный протокол, при этом не берет во внимание письменные пояснения самого Исаева Д.А. пояснявшего, что автомобиль С.И.М. в момент начала манёвра находился на обочине. Также не принимает во внимание письменных пояснений И.И.Н., показавшего, что С.И.М. начал манёвр разворота с обочины.

Довод С.И.М. со ссылкой на показания свидетеля Р.Н.П. о том, что он начал манёвр поворота со своей полосы не может быть принят судом. Указанный свидетель, в отличие от И.И.Н. не был предупреждён о даче заведомо ложных показаний. Суд относится к показаниям Р.Н.П. критически.

Кроме того, вывод суда объективно подтверждается вступившим в законную силу постановлениями начальника ОГБИДД отдела МВД России по Заинскому району от 03 декабря 2013 года, которыми С.И.М. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Установление вины и привлечение к административной ответственности управлявшего автомобилем КамАЗ 45143 С.И.М. исключает вину Исаева Д.А. во вменённом правонарушении.

В соответствии с пунктом 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Двигаясь без нарушения ПДД РФ, Исаев Д.А. был вправе ожидать соблюдения ПДД РФ и от других участников дорожного движения.

Согласно пункту 13 постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Анализируя в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом вышеизложенных норм КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда, суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства наличия в действиях Исаева Д.А. состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.15. ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст.24.5 ч.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МВД России по Заинскому району майора полиции В.В.Д. от 03 декабря 2013 года о наложении на Исаева Д.А. административного наказания по ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ в виде денежного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей отменить, дело производством в отношении Исаева Д.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, совершенного 30.10.2013 года в 18 часов 40 минут.

Жалобу Исаева Д.А. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья (подпись)

Копия верна: судья                                                         А.В. Мелихов