Решение по делу № 2-97/2017 ~ М-51/2017 от 17.02.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием прокурора Чумаева М.О.,

представителя истца Богомолова С.И., на основании доверенности,

представителя ответчика МКОУ СОШ п.Водла Меньшиковой Н.В., на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калгановой Е.Н. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п.Водла Пудожского муниципального района Республики Карелия об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Калганова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п.Водла Пудожского муниципального района Республики Карелия (далее - МКОУ СОШ п.Водла), которым просила: признать незаконными и подлежащими отмене приказы МКОУ СОШ п.Водла №-О от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания; № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора; №-Л от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора и увольнении истца; восстановить истца на работе в МКОУ СОШ п.Водла в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с МКОУ СОШ п.Водла компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Калганова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просила рассматривать его в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от иска к ответчику в части требований истца об оспаривании приказов МКОУ СОШ п.Водла №-О от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий, о чем представил письменное заявление.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.

Прокурор, представитель ответчика в судебном заседании не заявляли возражений против прекращения производства по делу в части.

Представителем ответчика представлены приказы МКОУ СОШ п.Водла №№-№ от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее изданных приказов №-О от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калгановой Е.Н.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что отказ от иска в рассматриваемом случае, в т.ч. исходя из его мотивов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать обратное у суда не имеется.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения дела.

Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска, прекратив производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калгановой Е.Н. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п.Водла Пудожского муниципального района Республики Карелия об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в части требований о признании незаконными и подлежащими отмене приказов Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п.Водла Пудожского муниципального района Республики Карелия №-О от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись Точинов С.В.