Решение по делу № 1-302/2018 от 02.11.2018

Дело № 1-302/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новочебоксарск 20 ноября 2018 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Александровой В.Ф., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Волгарева Ю.В.,

потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1,

подсудимого (гражданского ответчика) Морозкина В.С., его защитника – адвоката Короткова Н.А., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Морозкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

Морозкин В.С., из хулиганских побуждений умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, Морозкин В.С. в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 30.07.2018, находясь возле закусочной «Бистро», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, осознавая, что его действия очевидны для окружающих и носят демонстрационный характер, нанес руками и ногами, обутыми в летние матерчатые кроссовки не менее двух ударов ранее незнакомому Потерпевший №1 в область лица, чем причинил последнему телесные повреждения в виде раны: верхней губы слева, вызвавшей кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 21 – го дня, причинившую легкий вред здоровью; открытой черепно – мозговой травмы в виде раны лобной области слева с кровоподтеком левого глаза, переломов внутренней компактной пластинки левой лобной пазухи и верхней стенки левой глазницы, ушиба головного мозга легкой степени, с кровоизлиянием в пазуху лобной кости (гематосинус), попаданием воздуха в левую окологлазничную клетчатку (пнквмоорбитум) и в полость черепа (пневмоцефалия), относящегося к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека в момент причинения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый (гражданский ответчик) Морозкин В.С. свою вину в предъявленном ему по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с чем также согласился защитник подсудимого – адвокат Коротков Н.А.

Потерпевший (гражданский истец) Потерпевший №1 не возразил на применение особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении Морозкина В.С., сообщил, что подсудимый ему добровольно выплатил 8 000 рублей в виде компенсации морального вреда, извинился.

Государственный обвинитель заявил суду о своем согласии с предъявленным подсудимому по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимый в присутствии своего защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по п. «д» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, тяжким, оконченным.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает: по п. «и» – его явку с повинной о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию и расследованию преступления – уголовное дело было возбуждено в условиях неочевидности, подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 52) по п. «к» - добровольное возмещение морального вреда – потерпевший суду подтвердил выплату Морозкиным 8000 рублей; согласно ч. 2 – его раскаяние в совершенном преступлении, извинения перед потерпевшим, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу не установлено.

Сомнений в психической полноценности (вменяемости) подсудимого у суда не имеется (л.д.84-85).

Подсудимый Морозкин В.С. характеризуется следующим образом: № года, не судим (л.д. 84), <данные изъяты>, иждивенцев, инвалидностей, государственных наград не имеет; по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, сообщается о злоупотреблении подсудимым спиртными напитками, привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.1 КоАП РФ, склонности последнего к совершению противоправных действий (л.д. 87), соседями по дому и работодателем подсудимый характеризуется положительно (л.д. 98-99).

Учитывая личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а так же большую общественную опасность совершенного им преступления, суд полагает, что исправление подсудимого Морозкина В.С. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст.6 УК РФ, поэтому суд не может назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, равно как и не усматривает оснований для применений положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

При определении подсудимому срока наказания за совершенное преступление, суд учитывает также требование частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Морозкину В.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 в судебном заседании с учетом уточнения был поддержан гражданский иск о компенсации физического вреда в сумме 7 000 рублей.

Подсудимый (гражданский ответчик) Морозкин В.С. заявленные требования потерпевшего признал в полном объеме.

Заявленный потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 иск о компенсации физического вреда подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. компенсация морального вреда производится за причинение физических и нравственных страданий. Потерпевшему Потерпевший №1 причинены физические страдания и тяжкий вред здоровью в результате умышленного нанесения ударов подсудимым Морозкиным. При определении размера компенсации суд исходит из характера причиненных потерпевшему физических страданий, степени вины причинителя вреда, материального положения подсудимого, а также учитывает требования разумности и справедливости. Суд считает правильным взыскать в пользу Морозкина В.С. в счет компенсации физического вреда 7 000 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-313, 314-317 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Морозкина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – лишение свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Морозкина В.С. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 20.11.2018.

Зачесть Морозкину В.С. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Морозкина В.С. 7 000 (семь тысяч) рублей в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации физического вреда.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий судья                          Д.Е. Ефимов