Дело № 2-<ОБЕЗЛИЧИНО> /2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Новый Торъял 11 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Новоторъяльского района Республики Марий Эл Ахмазикова А.И.при секретаре Селюниной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» к Алманкиной С.Г. и Алманкину Ю.А.
о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Кредит-Доверие» обратился в суд с исковым заявлением к Алманкиной С.Г. и Алманкину Ю.А., указав, что ответчик Алманкина С.Г. получил у истца по договору займа от <ДАТА2> денежную сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и обязался возвратить сумму займа, проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. Истец исполнил условия договора и выдал ответчику требуемую сумму. Платеж по погашению займа, процентов должен был осуществляться ежемесячно. Ответчик возврат не произвел, чем нарушил условия договора займа, в связи с этим ответчику начислены пени. В качестве обеспечения обязательства истец заключил договор поручительства с Алманкиным Ю.А., который несет такие же обязательства перед истцом. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина. Истец просит взыскать с ответчиков основную сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Представитель истца на судебном заседании просил взыскать всю сумму задолженности и судебные расходы.
Ответчики исковые требования признали и пояснили, что будут выплачивать задолженность по мере возможности.
В силу норм ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
В соответствии с нормами ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Суд в соответствии с нормами ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленного.
Руководствуясь ст. ст.193 - 198, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Алманкиной С.Г. и Алманкина Ю.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «КоредитДоверие» задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (шестнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с <ДАТА3> года по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течениемесяца, с принесением жалобы через суд, вынесший решение.
Мировой судья: А.И.Ахмазикова