Решение по делу № 2-1052/2012 от 14.02.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» февраля 2012 года                                                                         г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что с <ДАТА2> согласно Постановлению Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА3> ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г.Улан-Удэ. В соответствии со ст.540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Таким образом, с <ДАТА4> по <ДАТА5> задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения согласно финансового лицевого счета <НОМЕР> составляет 6 365 руб. 64 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определением от 14.02.2012 года производство по делу в части взыскания суммы задолженности по оплате принятой тепловой энергии с ответчика <ФИО3> прекращено, в связи с поступлением от представителя истца ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части взыскания суммы задолженности с ответчика <ФИО3>

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.  Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6 365 руб. 64 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилcя, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги. Данную обязанность перед ОАО «ТГК-14» ответчик в полном объеме не выполнял. Согласно расчету начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения, а также финансовому лицевому счету, представленному ОАО «ТГК-14», задолженность ответчика по оплате принятой тепловой энергии за период <ДАТА4> по <ДАТА5>  составляет 6 365 руб. 64 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу суммы уплаченной в размере 400 руб. 00 коп. государственной пошлины, так как, в силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 6 365 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения ответчиком копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> - Удэ Республики <АДРЕС> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                     подпись                                       <ФИО1>

2-1052/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 9 Октябрьского района
Судья
Цыденова Надежда Михайловна
Дело на странице суда
okt9.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее