Дело № 33-5948/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                           16 августа 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сенотрусовой И.В.,

судей Галенко В.А., Пестовой Н.В.,

при секретаре Арабаджи М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна №83» на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Галушкиной Е. В. к краевому государственному казенному учреждению «Хабаровскуправтодор», открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна №83» о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда.

          Заслушав доклад судьи Галенко В.А., пояснения представителя истца Суковатого К.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галушкина Е.В. обратилась в суд с иском к КГКУ «Хабаровскуправтодор» о возмещении материального ущерба.

В обоснование требований указала, что 03 сентября 2017 года в 14 час. 00 мин. на 54 км автодороги «Хабаровск-Лидога-Ванино» в результате наезда на яму в дорожном покрытии, принадлежащий ей автомобиль «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Галушкина Д.Н. съехал в кювет и получил механические повреждения кузова, двигателя, подвески.

Согласно отчету специалиста от 14 сентября 2017 года стоимость убытков в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 509 450 руб. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось неудовлетворительное состояние проезжей части дороги в виде разрушения асфальтобетонного покрытия, размеры которых превысили предельно допустимые размеры (ямы) – глубина 0,5 метра, ширина 1 метр, длина 1,8 метра. Данный участок дороги не оборудован техническими средствами дорожного движения (знаками), информирующими участников дорожного движения о недостатках на данном участке.

    В соответствии с постановлением Правительства Хабаровского края от 17 мая 2007 года № 100-пр «О перечне автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения» автомобильная дорога «г. Хабаровск – с. Лидога – р.п. Ванино с подъездом к г. Комсомольску-на-Амуре» является автомобильной дорогой общего пользования регионального или межмуниципального значения Хабаровского края. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Галушкина Д.Н. было отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела исковых требований Галушкина Е.В. просит взыскать с КГКУ «Хабаровскуправтодор» в счет возмещения материального ущерба 509 450 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 345 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также убытки в размере оплаты стоимости услуг эвакуатора в сумме 30 000 руб., расходы на оплату услуг специалиста в сумме 5 000 руб., а всего 602 795 руб.

    Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 января 2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Галушкин Д.Н., ОАО «ПМК-83».

    Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 08 февраля 2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, процессуальный статус ОАО «ПМК-83» изменен с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2018 года исковые требования Галушуиной Е.В. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ОАО «ПМК-83» в пользу Галушкиной Е.В. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 356 615 руб., убытки в размере 35 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 116 руб.15 коп.

          В остальной части иска отказать.

    В иске Галушкиной Е.В. к КГКУ «Хабаровскуправтодор» о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда отказать.

    Взыскать с ОАО «ПМК-83» в пользу АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» расходы за проведение экспертизы в размере 8 800 руб.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления, ОАО «ПМК-83» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что глубина ямы, указанная в акте в размере 0,5 м не соответствует фотографиям. Суд необоснованно отказал в ходатайстве о назначении экспертизы по определению глубины ямы. Кроме того, отсутствуют фотографии панорамной съемки, из которых было бы видно, что автомобиль истца съехал в кювет недалеко от ямы. Специалист, проводивший экспертизу не компетентен проводить такие исследования, поскольку он не осматривал место происшествия. Суд необоснованно освободил КГКУ «Хабаровскуправтодор» от ответственности, поскольку оно является собственником имущества.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы Галушкина Е.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «ПМК-83» - без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и поданных возражениях, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 сентября 2017 года в 14 час. 00 мин. на 54 км автодороги «Хабаровск-Лидога-Ванино» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием одного автомобиля: съезд в кювет с опрокидыванием принадлежащего на праве собственности Галушкиной Е.В. автомобиля «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Галушкина Д.Н.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 03 сентября 2018 года водитель автомобиля «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, Галушкин Д.Н. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения.

Определением <данные изъяты> от 03 сентября 2017 года инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Нанайскому району в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Галушкина Д.Н. отказано на основании п.2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, составленном 03 сентября 2017 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Нанайскому району л-том полиции Будкиным А.В. на 54 км. автодороги «Хабаровск-Лидога-Ванино» выявлены недостатки разрушения асфальтобетонного покрытия, размеры которого превысили предельно допустимые размеры (ямы): глубина 0,5 метра, ширина 1 м., длина 1,8 м. Данный участок дороги не оборудован техническими средствами дорожного движения (знаки), информирующими участников дорожного движения о недостатках на данном участке. Данные разрушения являются сопутствующими условиями возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Согласно отчёту специалиста-оценщика № 14-09/1017 об определении реального ущерба от дорожно-транспортного происшествия автомобиля «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, проведение ремонта транспортного средства нецелесообразно, величина рыночной стоимости объекта оценки по состоянию на 03 сентября 2017 года округленно составляет 513 000 руб., рыночная стоимость годных остатков составляет 3 550 руб., итоговая величина рыночной стоимости автомобиля с учетом годных остатков на дату оценки 03 сентября 2017 года составляет 509 450 руб.

В силу п. 2.4.47. устава КГКУ «Хабаровскуправтодор» контролирует выполнение подрядчиками и исполнителями условий заключенных государственных контрактов и договоров, качество работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.

Как следует из Контракта № 849 от 29 декабря 2016 года (действовавшего по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия 03 сентября 2017 года), заключенного между КГКУ «Хабаровскуправтодор» (Заказчик) и ОАО «ПМК-83» (Подрядчик) на предмет выполнения работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, расположенных на территориях Бикинского, Вяземского, Хабаровского, Нанайского, Комсомольского, Советско-Гаванского, Ванинского, им. Лазо муниципальных районов Хабаровского края подрядчик обязан: освободить заказчика от любой ответственности, от уплаты сумм по всем претензиям, требованиям и судебным искам и от всякого рода расходов, связанных с увечьем и несчастными случаями, в том числе со смертельным исходом, в процессе выполнения Работ Подрядчиком (п.4.4.12); обеспечить бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по автомобильной дороге, а также сохранность всего имущества, входящего в состав автомобильной дороги (п.4.4.14); обеспечить качество выполнения всех работ в соответствии с требованиями отраслевого дорожного методического документа «Методические рекомендации по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования» (п.4.4.15); обеспечить организацию дорожного движения и ограждение мест производства работ в соответствии с утвержденными схемами и нести ответственность за безопасность движения в зоне производства работ (п.4.4.16). Подрядчик несет ответственность за обеспечение безопасности движения по участкам автомобильных дорог при выполнении работ по их содержанию, предусмотренных в Технической части. Отсутствие дорожно-транспортного происшествия по дорожным условиям Подрядчик подтверждает ежемесячно справкой, заверенной органами ГИБДД (п.9.10); Подрядчик несет ответственность за последствия дорожно-транспортных происшествий, причиной возникновения которых явились неудовлетворительные дорожные условия, возникшие в результате неисполнения обязательств по настоящему Контракту (п.9.12).

Согласно заключению эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от 12 апреля 2018 года наличие разрушения асфальтобетонного дорожного покрытия на участке дороги «54-км автодороги Лидога-Ванино», изложенное в акте выявленных недостатков в содержании дорог, составленного ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Нанайскому району лейтенантом полиции Будкиным А.В. 03 сентября 2017 года при движении по указанному участку дороги при обстоятельствах, изложенных представителем истца, свидетелем (третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, водителем Галушкиным Д.Н.) могло послужить и послужило причиной причинения вреда имуществу истца – повлечь указанные в материалах дела (акт № 14-09/1017 осмотра транспортного средства от 14 сентября 2017 года) повреждения принадлежащего Галушкиной Е.В. транспортного средства «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 03 сентября 2017 года.

Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 15, 151, 210, 401, 296, 1064, 1083 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правилами организации и проведения работ по ремонту автомобильных дорог и работ по содержанию автомобильных дорог, утвержденными постановлением Правительства Хабаровского края №80-пр от 22 апреля 2015 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответственность за последствия дорожно-транспортного происшествия должна быть возложена на ОАО «ПМК-83», поскольку автомобильная дорога, на которой по условиям контракта № 849 от 29 декабря 2016 года между КГКУ «Хабаровскуправтодор» и ОАО «ПМК-83» последним взяты обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту, не отвечала требованиям безопасности дорожного движения, имела ямы, в том числе яму, приведшую к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию. Кроме того судом установлено, что водителем транспортного средства «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Галушкиным Д.Н. также были допущены нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность дорожного движения при возникновении опасности для движения, не предпринял меры для остановки транспортного средства, чтобы избежать наезда на яму. Установив, что состояние дорожного покрытия, а также нарушение водителем п. 10.1 Правил дорожного движения РФ явились причиной данного дорожно-транспортного происшествия, учитывая, что въезд автомобиля в яму был обусловлен недостатками дорожного полотна и размерами самой выбоины, которые намного превышают допустимые погрешности в дорожном покрытии, суд возложил на ответчика ОАО «ПМК-83» 70% вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, что в денежном выражении составляет 356 615 руб.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, приведены в обжалуемом решении и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Оценка и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильн░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «54-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №73-░░ ░░ 31 ░░░ 2001 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №83» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

33-5948/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Галушкина Елена Валерьевна
Ответчики
ОАО Передвижная механизированная колонна №83
КГКУ Хабаровскуправавтодор
Другие
Суковатый Константин Александрович
Галушкин Дмитрий Николаевич
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Галенко Владислава Александровна
16.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее