Решение по делу № 1-48/2011 от 12.08.2011

Решение по уголовному делу

    Дело 1-48/11

 П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

12 августа 2011 год                                                                       город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Галимьяновой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя  Бончковского А.А.,

подсудимого Захватова В.Г.,

его защитника - адвоката Дмитриченко В.С.,

при секретаре Гавриловой Г.Д.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

 Захватова В.Г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

     установил:

               Захватов В.Г. незаконно проник в жилище против воли проживающего в нем лица при   следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в период времени с 21 часа до 23 часов подсудимый, осознавая, что нарушает  конституционное право потерпевшей <ФИО1> на неприкосновенность жилища, против ее воли, без ее согласия, распахнув приоткрытую потерпевшей дверь, незаконно проник в квартиру <АДРЕС> г. Ухты РК. 

 В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним  и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевшая  не возражали против  особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия  Захватова В.Г. по ч. 1 ст.139  УК РФ - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории  небольшой тяжести, личность подсудимого.

 Обстоятельствами,  смягчающими наказание подсудимому, является  раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

           С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, тяжести совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающие его наказание, суд приходит к выводу, что наказание  Захватову В.Г. может быть назначено в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения иных наказаний, указанных в санкции ч. 1 ст. 139 УК РФ.

              Вещественных доказательств при деле нет.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

             Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.  

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310,  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Захватова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.    

               Меру пресечения в отношении Захватова В.Г. на апелляционный период оставить прежней -   подписку о невыезде.

              Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухта РК.

              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.   

Мировой судья                                                                Н.Т. Галимьянова