Решение по делу № 1-47/2014 от 25.04.2014

                                                                                                           Дело № 1-47/2014 г.

                                                                                                                                 (№ 2014277087)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        26 мая 2014 года                                                                                     сл. Большая Мартыновка

        Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В.,

        с участием:

        государственного обвинителя: помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Парьевой А.С.,

         подсудимого Дергачева С.А.,

         защитника: адвоката Заутадзе Х.Б., предоставившего удостоверение № 3110 и ордер № 140 от 26.05.2014 года,

         при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                                                                                                 Дергачева <данные изъяты>,

<данные изъяты> Мартыновского района Ростовской области, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского района Ростовской области 11.03.2013 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовской области 21.03.2014 года обязательные работы были заменены на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден 04.04.2014 года по отбытию наказания,                                      

        - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Дергачев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 18 до 20 часов, точного времени в судебном заседании не установлено, находясь по месту своего жительства: <адрес>, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в письменной форме, под роспись, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, зная, что сообщает ложные сведения о преступлении, заявил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов неустановленное лицо со двора домовладения по месту его проживания, совершило тайное хищение принадлежащего ему <данные изъяты>» без государственных номеров стоимостью <данные изъяты>.

Дергачев С.А. в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Дергачев С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Парьева А.С. в судебном заседании также заявила о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Дергачеву С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ст. 306 ч. 1 УК РФ по признаку - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении Дергачева С.А. приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Дергачеву С.А. в судебном заседании не установлено.

            Суд также учитывает, что Дергачев С.А. совершил преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского района Ростовской области от 11.03.2013 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ, <данные изъяты>, в содеянном раскаивается, дело рассматривалось в особом порядке. Дергачев С.А. <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с учетом имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление Дергачева С.А. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в пределах санкции ст. 306 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

            Гражданский иск в судебном заседании не заявлялся.

            Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

                                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

            Дергачева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием <данные изъяты> из заработка осужденного в доход государства сроком на 1 год.

       На основании ст. 73 УК РФ наказание Дергачеву С.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год.

      Обязать Дергачева <данные изъяты> встать на учет в УИИ по месту жительства и периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без разрешения УИИ.

      До вступления приговора в силу меру пресечения Дергачеву С.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

     Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий:                                                                                                   О.В. Замковая