Дело № 2-191/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
20 марта 2017 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего Михайловой Н.Н.,
при секретаре *,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению * к *, администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район о признании утратившим силу постановления главы администрации МО Ломоносовский муниципальный район о предоставлении земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
* обратилась с исковым заявлением к *, администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район о признании утратившим силу постановления главы администрации МО Ломоносовский муниципальный район от * ** «О предоставлении гр. * земельного участка в частную собственность бесплатно для ведении садоводства в СНТ «Рыбак», участок **, МО Лебяженское городское поселение *, и признании права собственности на указанный земельный участок за истцом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец, его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, не просили дело слушанием отложить, не сообщили об уважительности причин не явки в суд.
В ранее назначенное судебное заседание * истец, его представитель также не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Ответчик *, 3-е лицо председатель СНТ «Рыбак» * не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований, позволяющих оставить исковое заявление * без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222; ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░ *, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░