Решение по делу № 2-474/2019 (2-3660/2018;) ~ М-3272/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-474/2019                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Авериной О.А.

При секретаре                 Логашиной-Середы А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Мэрии г. Новосибирска и администрации Калининского р-на г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Е.В. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и администрации Калининского р-на г. Новосибирска, в котором просил признать за ним право собственности на самовольную постройку - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 520,5 кв.м., состоящее их 2-х этажей, кадастровый номер №, а также изменить назначение нежилого помещения с использования под свинарник на использование под станцию технического обслуживания (л.д. 6-7).

    В настоящее время от истца <данные изъяты> Е.В. поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия прекращения производства по делу ему понятны (л.д. 164).

    Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска <данные изъяты> В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 143-144), против прекращения производства по делу не возражал.

    Представитель ответчика администрации Калининского р-на г. Новосибирска <данные изъяты> Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146), против прекращения производства по делу не возражал.

    Суд, исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец, представитель истца отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно и не нарушает права других лиц, он подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску <данные изъяты> к Мэрии г. Новосибирска и администрации Калининского р-на г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 520,5 кв.м., состоящее их 2-х этажей, кадастровый номер №, а также изменении назначения нежилого помещения – прекратить.

        Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                           Аверина О.А.