Решение по делу № 2-4405/2015 от 23.07.2015

Мотивированное решение изготовлено XX.XX.XXXX

Дело XXX XX.XX.XXXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Луканиной Т.В.

при секретаре Рзаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ ... к С.А.В., С.А.Н., С.Р.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что С.А.В. является нанимателем комнаты площадью 17,50 кв.м. в 19-комнатной коммунальной квартире общей площадью 461,30 кв.м., расположенной по адресу: .... В качестве членов семьи нанимателя в договор социального найма включены: С.А.Н. С.Р.Н.

    В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате занимаемого жилого помещения. Долг по оплате коммунальных услуг и квартирной плате за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет сумма. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере сумма; взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере сумма (требования уточнены XX.XX.XXXX. л.д.20).

Представитель истца Б.В.В. действующая на основании доверенности от XX.XX.XXXX XXX сроком до XX.XX.XXXX (л.д.6), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

    Ответчик С.А.В, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

    Признание иска ответчиком судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

    Ответчики С.А.Н. С.Р.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом (л.д.24-25), возражений по иску не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

    В соответствии с ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Судом установлено, что С.А.В.. является нанимателем комнаты площадью 17,50 кв.м. в 19-комнатной коммунальной квартире общей площадью 461,30 кв.м., расположенной по адресу: ...

Совместно с ней по указанному адресу в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: С.А.Н.., С.Р.Н.. (справка о регистрации, л.д.7).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX образовалась задолженность в общей сумме сумма

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.21) судом проверен и является верным, ответчиками не оспорен.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

По основаниям ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере сумма в равных долях по сумма с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования СПб ГКУ ... к С.А.В,, С.А.Н., С.Р.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам – удовлетворить.

    Взыскать со С.А.В., С.А.Н., С.Р.Н. солидарно в пользу СПБ ГКУ ... задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере сумма

Взыскать со С.А.В., С.А.Н., С.Р.Н. в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере сумма в равных долях по сумма с каждого.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья