Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 июля 2016 года
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Р.А.Колдина,
при секретаре Е.П.Тюриной
с участием истца Кутузовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кутузовой О.П., Кутузова В.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тамбовского района Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились с данным иском в суд, в котором указали, что они проживают в <адрес> <адрес> с 1990 года по настоящее время. По договору безвозмездной передачи квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана им в совместную собственность. Данный договор был заверен нотариусом, но не был зарегистрирован в БТИ, поэтому они не могут зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра. В связи с чем, просят признать за ними права собственности на квартиру.
В судебном заседании истец Кутузовой О.П. уточнив требования, просила признать за ней и мужем Кутузова В.Н. право долевой собственности, в равных долях, на <адрес> А в <адрес>, которую их семье выделил Тамбовский кирпичный завод в 1990 году. Своевременно договор в БТИ не зарегистрировали, и в настоящее время ни в администрации Тамбовского сельсовета, ни в Комитете по управлению муниципальным имуществом квартира на балансе не состоит.
Истец Кутузова В.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом. От него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Тамбовского района, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца Кутузова В.Н. , представителя ответчика.
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация <адрес> в лице председателя Комитета по управлению имуществом ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ передала Кутузова В.Н. , Кутузовой О.П. безвозмездно в совместную собственность <адрес> А в <адрес>. Договор в БТИ не зарегистрирован.
Согласно справки администрации Тамбовского сельсовета Кутузовой О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес> А <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживают: муж – Кутузова В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Справка дана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГг. л/с №. От ФИО3, ФИО4 в суд поступили заявления о том, что они не возражают на заявленные требования своих родителей Кутузова В.Н. , и Кутузовой О.П..
По паспорту 1014 №, Кутузовой О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована в <адрес> А <адрес> Амурской с ДД.ММ.ГГГГ.
По паспорту 1013 №, Кутузова В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в <адрес> А <адрес> Амурской с ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира в которой они проживают не стоит на балансе администрации Тамбовского сельсовета, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности Тамбовского района не значится, что следует из представленных справок.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес> А <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что право собственности физических и юридических лиц на указанный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, квартира муниципальной собственностью не является и в реестре муниципальной собственности не значится.
По техническому и кадастровому паспортам квартира по улице по <адрес> А <адрес> <адрес>, имеет общую площадь 49,0 кв.м., год постройки 1990. Действительная стоимость <адрес> рублей, кадастровый №.
Исходя из нормы ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом суд приходит к выводу, что истцами представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными.
Учитывая, что собственник имущества – квартиры, передал ее по договору безвозмездно в собственность истцов, отказавшись от своих прав на данную квартиру и сделка никем не оспорена, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░ <░░░░░>, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░.░.░░░░░░