Решение по делу № 1-12/2012 от 10.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 12 /12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 10 сентября  2012 года  

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода

Авдиенко Н.Н.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Кузнецова М.А.  ,

Законного  представителя   Савельева С.В.1 -  Летниковой Л.Н.

Защитника Мичуриной Ю.В.  , представившей    удостоверение  № 431 и ордер № 49955,

При секретаре Медведевой О.А. ,

Потерпевшем  <ПОТЕРПЕВШЕМ2>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Савельева С.В.1 , <дд.мм.гг.> июня 1977 года  рождения , уроженца  г. <обезличено> , гражданина     РФ,  с <обезличено>, <обезличено> ,  не  работающего, инвалида  <обезличено> группы, зарегистрированного  и проживающего   по адресу:  <адрес>,   ранее не судимого,  обвиняемого  в совершении   деяния,  запрещенного  уголовным  законом,  предусмотренного   ч. 1  ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Савельев С.В.1  обвиняется  в  совершении  деяния ,  запрещенного   уголовным  законом  при  следующих  обстоятельствах.

            В  <дд.мм.гг.3>около 20 часов 30 минут Савельев С.В.1,  находился  в состоянии алкогольного опьянения   в  квартире <адрес>,  где  проживает и зарегестрирован совместно со своей сестрой Савельевой Т.В.. Кроме того , в данной квартире по приглашению гр. Савельевой Т.В. находился ранее знакомый ему гр. <ПОТЕРПЕВШИЙ2> . Савельев С.В.1, действуя умышлено, с целью угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, имея в руке нож, направленный  лезвием в сторону <ПОТЕРПЕВШЕГО2>, осуществляя активные действия, направленные на осуществление своих угроз, стал наносить телесные  повреждения в виде резанных ран обоих бедер потерпевшему, который находился от него на близком расстоянии, создавая тем самым, угрозу убийством и  причинением тяжкого вреда здоровью <ПОТЕРПЕВШЕГО2>. В сложившейся  ситуации , видя пьяного, агрессивного и плохо себя контролирующего Савельева С.В.1, который своими действиями демонстрировал серьезность своих преступных намерений, понимая, что обратиться в данном случае за помощью ему не к кому, - угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью <ПОТЕРПЕВШИЙ2> воспринимал реально и имел все основания  опасаться её осуществления, так как Савельев С.В.1,  подтверждая серьезность своих преступных намерений, совершал активные целенаправленные действия, направленные на осуществление своих угроз и причинением тяжкого вреда здоровью.

            Органами следствия действия Савельева С.В.1 квалифицированы  как   совершение   деяния,  запрещенного  уголовным  законом,    предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК РФ - угроза  убийством  и  причинением  тяжкого  вреда  здоровью,  если  имелись  основания  опасаться  осуществления  этой  угрозы.

            Согласно   заключению  амбулаторной  судебно-психиатрической экспертизы

№ 255 от 02.04.2012 года, проведённой в ГБУЗ Нижегородской области «Психиатрическая больница № 2 г. Н.Новгорода», 1. Савельев С.В., 1977 года рождения обнаруживает клинические признаки хронического психического расстройства в форме органического заболевания головного мозга смешенного генеза (травматического, токсикометаболического) с выраженным психоорганическим синдромом, нарастающей деменцией, частыми полиморфными судорожными припадками. (МКБ-10 F02.808). Об этом свидетельствует анамнестические данные о начале заболевания с 1982 г., наблюдением у психиатра по поводу эпилепсии, перенесенной в возрасте 6 лет тяжелой черепно-мозговой травмы, неспособности к обучению в условиях класса, и как следствие получение образования на дому; заключением амбулаторной военной психиатрической экспертизы, заключением стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 110, принудительным лечением в психиатрическом стационаре ПБ№2, наличием 2 группы инвалидности по психо МСЭК, данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертногонарушения мышления в виде конкретности, ригидности, примитивность суждений, малый объем знаний, выраженное снижением интеллектуально - мнестических функций , нарушения эмоционально - волевой сферы, наличие судорожных и бессудорожных пароксизмов. Степень указанных изменений психики столь значительно выражена , что лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В момент инкриминируемого ему деяния он также не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время Савельев С.В.1 принимать участие в судебно-следственном процессе не может, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. Савельев С.В.1 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с учетом повторности и тяжести деликта, отказом от лечения, отсутствием критики к правонарушению.

Потерпевший    <ПОТЕРПЕВШИЙ2>,   в судебном заседании заявил  ходатайство   о прекращении уголовного дела в  отношении  Савельева С.В.1,   в связи с примирением,   Савельев С.В.1  принес  свои  извинения,  моральных  и  материальных  претензий   к  нему  не  имеет.

Законному   представителю   Летниковой  Л.Н.  разъяснены последствия прекращения уголовного дела  и она выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию .   

Государственный обвинитель и защитник  считают, что уголовное дело подлежит прекращению, за примирением сторон.  

            Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В  соответствии  с п. 2, 3,4 ст. 443 УПК РФ,  если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения;  при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия  и характера заболевания лица; при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Савельев С.В.1  совершил деяние,  запрещенное  уголовным  законом,  которое  относится к  категории  небольшой тяжести, примирился    с потерпевшим, загладил  причиненный  вред, а поэтому данное дело подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. 25, 239, 256, 443 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении  Савельева С.В.1, обвиняемого  в совершении   деяния,  запрещенного  уголовным  законом,  предусмотренного   ч.1 ст.119 УК РФ   по ст. 25  УПК РФ, в связи с  примирением  с  потерпевшим.

             Копию  постановления  направить   в психиатрический  кабинет  ГБУЗ Нижегородской области «Психиатрическая  больница № 2 г. Н.Новгорода»,  для  решения  вопроса  о  направлении  Савельева С.В.1  в  психиатрической  стационар.

           Постановление  направить   Савельеву С.В.1,  законному представителю Савельева С.В.1 - Летниковой  Л.Н.  ,  потерпевшему <ПОТЕРПЕВШЕМУ2> , прокурору Сормовского района г.Н.Новгорода.

            Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить .

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд

 г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                             Авдиенко Н.Н.