Решение по делу № А76-7332/2007 от 22.10.2007

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

«22» октября   2007г.     Дело № А76-7332/2007-11-433/7-594

В связи с изменением Регламента работы арбитражного суда произведена замена судьи Бабкиной С.А. на судью Зайцеву В.И. (ст. 18 АПК РФ).

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Зайцевой В.И., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Фальковой П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытого акционерного общества) в лице Миасского филиала г. Миасс Челябинской области

к индивидуальному предпринимателю Миронову Сергею Петровичу г. Миасс Челябинской области, обществу  с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Л и К» г. Миасс Челябинской области

о взыскании  778 371 руб. 19 коп.,

при участии в заседании:

от истца:  Пинаевой М. С. – представителя по доверенности № 124 от 17.01.2006, пост.

от ответчиков: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО), г. Миасс  обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Миронову Сергею Петровичу, г. Миасс и солидарно к ООО «Производственное предприятие «Л и К» г. Миасс, как поручителю по договору поручительства  № 38 от 07.06.2006, о взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, и процентов по просроченному кредиту в размере 778 371 руб. 19 коп.,

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в связи с чем спор рассмотрен в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчиков по документам, представленным истцом.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просит  на основании ст. 309, 819 ГК ФР взыскать с ответчиков солидарно  задолженность по кредиту 624 192 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом с 01.04.2007 по 06.06.2007 в размере 24 172 руб. 61 коп. и  проценты по просроченному кредиту за период с 01.04.2007 по 22.10.2007 в сумме 153 335 руб. 39 коп.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истцу предоставлено право увеличивать или уменьшать размер исковых требований при рассмотрении дела в Арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ходатайство истца об увеличении исковых требований судом удовлетворено.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 07.06.2006 между АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО), г. Миасс и ИП Мироновым С.П. заключен кредитный договор № 38 (л.д. 6-8).

В соответствии с заключенным договором банк представляет заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб.

Согласно кредитному договору ответчик получил заемные средства в сумме 1 500 000 руб. под 17 % годовых со сроками погашения  до 06.06.2007  по графику установленному п. 3.1 договора.

По условиям названного кредитного договора ответчик за пользование денежными средствами должен уплачивать проценты ежемесячно до 10 числа следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов.

Сторонами п. 4.2 договора установлена ответственность в виде повышенных процентов 40 % годовых по просроченным  сумма кредита и просроченным ежемесячным процентам.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Одностороннее изменение обязательств действующим законодательством не предусмотрено (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

По кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом  1 главы 42 ГК РФ.

Договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором кредита (ст. 810 ГК РФ).

В установленный кредитным договором срок ИП Миронов С.П. сумму кредита полностью не возвратил, проценты уплатил частично. Долг по возврату кредита на день рассмотрения спора составляет 624 192 руб. 60 коп., по процентам – 24 172 руб. 61 коп. за период с 01.04.07 по 06.06.07, что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиком.

Кроме того, проценты по просроченному кредиту в период с 01.04.07 по 22.10.2007 составляют 153 335 руб. 39 коп.

В целях возвратности суммы кредита истцом  с ООО «Производственное предприятие «Л и К» г. Миасс заключен договор поручительства №38 от 07.06.2006, по которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, что и заемщик (л.д. 09-10).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью (ст. 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга (ст.363 ГК РФ).

Доказательств исполнения договорных обязательств ответчиками не представлено.

Поскольку должник обязательство по возврату кредита не исполнил, лицо, давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно.

Расходы по государственной пошлине в сумме 15 958 руб. 51 коп. относятся на ответчика, так как сумма 275 807 руб. 40 коп. перечислена последним после предъявления иска в суд (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Миронова Сергея Петровича, 7.11.1959 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Миасс, ул. Добролюбова, д. 2а, кв. 39 (ОГРН 304741531400031, ИНН 741500445847), и Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Л и К» г. Миасс солидарно в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» 801 700 руб. 60 коп., в том числе задолженность по кредиту 624 192 (шестьсот двадцать четыре тысячи семьсот) руб. 60 коп.. проценты за пользование кредитом 24 172 руб. 60 коп. за период с 01.04.2007 по 06.06.2007 и 153 335 руб. 39 коп. проценты по просроченному кредиту в период с 01.04.07 по 22.10.07, а также в возмещение расходов по госпошлине  15 958  (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

         Судья                                                       В.И. Зайцева