Решение по делу № 9-879/2016 ~ М-4735/2016 от 13.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 19 декабря 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Селезнева О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Пискайкина К. Г. о признании недействительным договора страхования № 625/0018-0605819 от 28 октября 2016 года, взыскании выплаченных в качестве страховой премии денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Пискайкин К.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Операционному офису «Саранский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ПАО) 0818, Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о признании недействительным договора страхования № 625/0018-0605819 от 28 октября 2016 года, взыскании выплаченных в качестве страховой премии денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления истца следует, что местом его жительства является: <адрес>. Место нахождения ответчика Операционного офиса «Саранский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ПАО) 0818 является: г. Саранск, просп. Ленина, д. 10Б. Место нахождения ответчика ООО СК «ВТБ Страхование»: г. Москва, Чистопрудный бульвар, д. 8, стр. 1.

Подсудность данного гражданского дела была определена истцом по месту нахождения операционного офиса ответчика: Банка ВТБ 24 (ПАО): г. Саранск, просп. Ленина, д. 10б.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

На основании части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Исходя из смысла приведенных норм, законодателем в целях защиты прав потребителей, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

Между тем, операционный офис филиалом или представительством юридического лица не является.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на территории г. Саранска Республики Мордовия филиалов или представительств Банка ВТБ 24 (ПАО) не имеется.

Из кредитного договора, заключенного 28 октября 2016 года между истцом Пискайкиным К.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО), следует, что местом заключения кредитного договора (получения оферты) является: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно суду по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту нахождения ответчика либо по месту заключения или месту исполнения договора (если таковое прямо оговорено в нем).

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Пискайкину К. Г. исковое заявление к операционному офису «Саранский» филиалу № 6318 ВТБ 24 (ПАО) 0818, Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о признании недействительным договора страхования № 625/0018-0605819 от 28 октября 2016 года, взыскании выплаченных в качестве страховой премии денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться в суд по своему выбору либо по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту жительства истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.В. Селезнева