Дело № 5-654/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» июня 2011 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - <АДРЕС> Котик М.М, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Котик М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, т.к. не выполнил в установленный - до 28.04.2011 г. - срок пункта 1 законного предписания Сысольского районного комитета по охране окружающей среды Минприроды РК № 9 от 28.04.2010<ДАТА>, об устранении нарушений в области природопользования и охраны окружающей среды, а именно своевременно производить перечисление платежей за негативное воздействие на окружающую среду (перечисления производить ежеквартально, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом)
После разъяснения Котик М.М.прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило. Котик М.М. вину в инкриминируемом деянии признал полностью.
Заслушав объяснения Котика М.М., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Котик М.М от ответственности.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является неисполнение в установленный срок законного предписания, вынесенного уполномоченным органом. Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания.
Являясь должностным лицом, Котик М.М не оспорил предписание Сысольского районного комитета по охране окружающей среды Минприроды РК <НОМЕР> от 28.04.2010 г.Поэтому оно является законным, т.к. не установлено обратное.
Для установления наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд обязан установить, имелась ли у привлекаемого к ответственности лица возможность исполнить предписание административного органа в установленный в нем срок. Указанный в предписании срок продолжительностью 1 год является, по мнению суда, достаточным сроком.
Виновность должностного лица Котик М.М. в совершении им правонарушения по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ подтверждается имеющимися материалами дела, в числе которых:
- акт проверки Сысольского районного комитета по охране окружающей среды Минприроды РК № 7 от 27.05.2011 гсогласно которому пункт 1 законного предписания об устранении нарушений в области природопользования и охраны окружающей среды.
Обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность Котик М.М. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлены.
С учетом привлечения должностного лица Котик М.М к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным определить указанному лицу в пределах санкции ст.19.5.ч.1 КоАП РФ административное наказание без дисквалификации и назначить наказание в виде штрафа минимального размера.
Руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - <АДРЕС> Котик М.М виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
Одновременно разъяснить Котик М.М, что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В. Фёдорова