Дело № 2- 70 /2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Чусовой 11 февраля 2016 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
с участием представителя ответчика Глушковой К.С.,
при секретаре Рыбаковой И.В.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард», Сесюниной О. И., Колеговой Н. Г., Колегову Д. А., Шиковой Л. Е., Ханину В. А., Колегову А. С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от ...
установил:
Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» /далее МУ «Администрация Чусовского городского поселения» обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард» /далее ООО «УК «Форвард»/, Сесюниной О.И., Колеговой Н.Г., Колегову Д.А., Шиковой Л.Е., Ханину В.А., Колегову А.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от ....,
В судебном заседании представитель МУ «Администрация Чусовского городского поселения» не явился. Суду представили заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. А также представили заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
Представитель ООО «УК «Форвард» Глушкова К.С. не возражала против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.
Ответчики Сесюнина О.И., Колегова Н.Г., Колегов Д.А., Шикова Л.Е., Ханин В. А., Колегов А.С. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, считает, что поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ изменение основания и предмета иска, увеличение либо уменьшение исковых требований, отказ от иска является правом истца, и, в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, потому суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство в силу ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска МУ «Администрация Чусовского городского поселения» к ООО «УК Форвард», Сесюниной О.И., Колеговой Н.Г., Колегову Д.А., Шиковой Л.Е., Ханину В.А., Колегову А.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от .... Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форвард», Сесюниной О. И., Колеговой Н. Г., Колегову Д. А., Шиковой Л. Е., Ханину В. А., Колегову А. С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от .... по основаниям, указанным ими в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.Е.Петухова