Решение по делу № 2-5905/2017 ~ М-5163/2017 от 25.09.2017

Дело № 2 -5905\2017            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

20 ноября 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.Ф. к П.Г.Ф., П.М.М. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

П.М.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к П.Г.Ф., П.М.М. о взыскании убытков в порядке регресса, в обоснование указав, что в период с "."..г. по "."..г. он состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры по указанному адресу являются сыновья истца ФИО1 и П.М.М. по ? доли. Кроме того в квартире также зарегистрирована бывшая супруга истца П.Г.Ф. Судебными решениями со всех зарегистрированных лиц в солидарном порядке взыскана задолженность по коммунальным платежам, в связи чем, за период с "."..г. по "."..г. с банковских счетов истца были списаны денежные средства в размере <...> копеек и по квитанции им оплачено судебному приставу-исполнителю <...> копеек. Просит суд взыскать в порядке регресса с ответчиков П.Г.Ф. и П.М.М. денежные средства, исходя из размера их доли по оплате коммунальным платежам в сумме <...> копеек с каждого, расходы по оплате государственной пошлины по <...> копеек с каждого, за юридические услуги по <...> рублей.

Истец П.М.Ф. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что претензий к ФИО1 относительно денежных обязательств по оплате коммунальных услуг, у него нет.

Ответчики П.Г.Ф., П.М.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представили, возражений относительно заявленных исковых требований не заявили.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства

Подпункт 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3, 6 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

     В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО1 и П.М.М..

    По указанному адресу зарегистрированы: П.Г.Ф. с "."..г., ФИО1 с "."..г., П.М.М. с "."..г., малолетний ФИО4 с "."..г. – по настоящее время. Истец П.М.Ф. имел регистрацию по данному адресу с "."..г. по "."..г..

    Как следует из выписок с банковских счетов истца, копий постановлений судебного пристава-исполнителя, в период с "."..г. по "."..г. с банковских счетом истца списаны денежные средства в счет исполнения судебных решений, которыми взысканы задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> в сумме <...> копеек. Кроме того, по квитанции №... "."..г. истцом погашена задолженность в размере <...> копеек.

Доказательств того, что ответчики несли расходы по содержанию квартиры, сторонами в суд не предоставлено, а в силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определяя сумму оплаченных истцом платежей за жилищные и коммунальные услуги, подлежащую взысканию с ответчиков в порядке регресса, суд исходит из представленного истцом расчета, в который были включены его расходы на содержание и ремонт жилья, и который стороной ответчиков соответствующим расчетом не опровергнут.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что П.М.Ф. вправе требовать возмещения с П.Г.Ф., П.М.М. понесенных им расходов на оплату жилья и коммунальных услуг за вычетом его доли и доли ФИО1, поскольку у него не имеется к претензий к последнему, в сумме <...> копеек с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы истца составили: расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, которые подтверждены документально, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку исковые требования П.М.Ф. удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░ (25, 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░)

░░░░░: