Решение по делу № 9-160/2015 от 20.08.2015

№9-160/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                        п.ФИО2ФИО2 районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев исковое заявление представителя ФИО1 – Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы вклада,

установил:

Представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы вклада.

К исковому заявлению приложена копии заключенного сторонами договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой если по окончании срока вклада клиент не заявил банку об отказе от продления срока вклада, вклад автоматически считается продленным. Срок вклада продлевается неоднократно без заявки клиента в Банк. Так же, согласно условий вышеуказанного договора, стороны имеют право досрочно расторгнуть настоящий договор в соответствии с действующим законодательством, уведомив об этом другую сторону за два банковских дня до даты расторжения договора. Кроме того, согласно условий вышеуказанного договора, все вопросы, возникающие при реализации настоящего договора, решаются сторонами путем переговоров. В случае если стороны не достигли взаимного согласия, споры рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Украины.

Так, в материалах дела отсутствуют какие либо заявления истца об отказе от продления срока вклада, в связи с чем срок вклада автоматически считается продленным. Досрочное расторжение договора, подразумевает досрочное истребование вклада и уведомление об этом другую сторону до даты расторжения, согласно условий договоров.

Согласно ст.452 ч.2 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.ст. 131,132 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указано сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон и к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Доводы представителя истца о том, что Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает соблюдение обязательного    досудебного порядка по данной категории дел не принимаются во внимание, поскольку истец фактически заявил к банку требования о расторжении договора банковского вклада и досудебный порядок урегулирования такого спора обязателен.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором исковое заявление подлежит возвращению

Поскольку истцом не предоставлено каких либо доказательств соблюдения предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора, в том числе подтверждающих выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора данное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 131,132 ГПК РФ, ФИО2

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление представителя ФИО1 – Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы вклада – возвратить истцу.

       Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд с аналогичным иском, если истцом будет устранено допущенного нарушение.

        На определение может быть подана частная жалоба в соответствии со ст. 331 ГПК Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья ФИО3 районного суда

Республики Крым                                    В.Н. Белякова

9-160/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Косяк Н.П.
Ответчики
ПАО " Комерческий банк " Приватбанк"
Другие
АНО "Фонд защиты вкладчиков"
Суд
Нижнегорский районный суд Республики Крым
Дело на странице суда
nizhnegorskiy.krm.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее