Решение по делу № 2-72/2012 от 04.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

4 мая 2012 г.                                                                                                             ст. Дондуковская      

Мировой  судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Бутенко Г.Н.

при секретаре  -     Хаджироковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт к  Панченко <ФИО1> о  взыскании задолженности и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с исковым заявлением к Панченко Т.В. о  взыскании задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем (абонентном) электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт». По состоянию на <ДАТА2> выявлено расхождение в показаниях, оплаченных абонентом и показаниях, счетчика при контрольном съеме.  Количество постановленной электроэнергии абоненту за весь период составило 7159 кВт, сумма, начисленная за поставленную продукцию, составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а фактическая оплата - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., а недоплата за фактически принятое количество электроэнергии составила <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., которую просил взыскать с ответчика.  Кроме того, истцом понесены судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по оплате государственной пошлины, которую также просил взыскать с ответчика.

В судебном  заседании истец участия не принимал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Папченко Т.В., надлежаще извещенная, в судебном заседании участия не принимала, заявлений об отложении слушания дела не представила, об уважительности причин неявки не сообщила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.

Как установлено в судебном заседании  абонент Панченко Т.В. получила электроэнергию в свое домовладение, но  количество  потребленной электроэнергии на сумму, заявленную в иске, не оплатила, что подтверждается адресной справкой, актом сверки задолженности, историей оплат абонента, распечаткой контрольных обходов абонента, в связи с чем, данная сума подлежит взысканию с нее в судебном порядке. 

В соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1  ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебные расходы и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Панченко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Панченко <ФИО1> в  пользу  ОАО «Кубаньэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой  судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                              <ФИО2>

2-72/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Гиагинского района
Судья
Бутенко Галина Николаевна
Дело на странице суда
giagr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее