Решение по делу № 12-466/2014 от 08.12.2014

Дело №12-466/14

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Иваново 26 декабря 2014 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Власова Е.А.

при секретаре Алексеевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зеленова А.П. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Рябчиковой Е.Н. от 17.11.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Рябчиковой Е.Н. от 17.11.2014 года Зеленов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Зеленов А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалоба заявителя мотивирована следующим.

Автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности, на основании действующего в настоящее время договора, арендует ООО «Центр страхования». В момент фиксации административного правонарушения 14.11.2014 года указанный автомобиль находился во владении или пользовании другого лица, сам Зеленов им управлять не мог.

Извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Зеленов А.П. в суд не явился, представив заявление о рассмотрении жалобы без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, проверив в полном объеме представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По делу об административном правонарушении, как это предусмотрено положениями ст.26.1 КоАП РФ, наряду с другими обстоятельствами подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении указанные обстоятельства, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов (ст.30.6 КоАП РФ).

Из постановления об административном правонарушении от 17.11. 2014 года следует, что 14.11.2014 года в 22 часа 07 минут по адресу: г.Иваново, ул.Лежневская, д.114 водитель транспортного средства марки РЕНО Логан государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Зеленов А.П., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственником (владельцем) указанного в постановлении о привлечении к административной ответственности транспортного средства является заявитель – Зеленов А.П.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 сентября 2014 года между Зеленовым А.П. (арендодателем) и ООО «Центр Страхования» (арендатор) был заключен договор аренды. В соответствии с указанным договором арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату транспортные средства, которые передаются во временное владение и пользование для осуществления перевозок (л.д.6-8). Из приложения к указанному договору следует, что Зеленовым А.П. ООО «Центр Страхования» 19 сентября 2014 года был передан автомобиль Рено Логан регистрационный номер <данные изъяты>. Аналогичные сведения содержатся в акте приемки-передачи от 19.08.2014 года (л.д.9).

Как следует из содержания справки ООО «Центр страхования», договор аренды в настоящее время не расторгнут (л.д.5).

На основании ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Как следует из примечания к ст.1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч.2. ст.2.6.1 собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено в судебном заседании, заявителем представлены доказательства того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица.

Таким образом, в действиях Зеленова А.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Жалобу Зеленова А.П. удовлетворить.

Постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Рябчиковой Е.Н. от 17 ноября 2014 года в отношении Зеленова А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Власова