Решение по делу № 12-252/2015 от 18.03.2015

Дело №12-252/2015

Р Е Ш Е Н И Е

31 марта 2015 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Г.Р. Багаутдинова, рассмотрев жалобу Камалова Р.Д. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС Альметьевского отделения Р.Р. Губаева от ДД.ММ.ГГГГ Р.Д. Камалов за нарушение пункта 7.15 Правил дорожного движения Российской Федерации на основании ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ***.

Р.Д. Камалов обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что был необоснованно привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании Р.Д. Камалов жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно примечания к указанной статье, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Исходя из пункта 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается движение автомобиля, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В соответствии с государственным стандартом Российской Федерации Р 50577-93 регистрационный знак должен быть видимым в пространстве.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Как видно из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минуты на <адрес> Камалов Р.Д. управлял автомобилем марки *** государственный регистрационный знак *** RUS, с нечитаемым государственным регистрационным знаком.

Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), фотоматериалом, имеющимся в деле об административном правонарушении (л.д. 6).

Обстоятельства, позволяющие критически оценить названные доказательства, при рассмотрении дела не установлены.

Таким образом, доводы заявителя жалобы о необоснованности обжалуемого постановления, подлежат отклонению, поскольку материалами дела установлен факт управления им транспортным средством с нечитаемым государственным регистрационным знаком.

Иные доводы жалобы в силу вышеизложенного не влияют на правильность обжалуемого постановления и не могут служить основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах, привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ является правомерным.

Административное наказание назначено в пределах санкции вышеназванной статьи.

Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС Альметьевского отделения Р.Р. Губаева от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Камалова Р.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: