Решение по делу № А50-5270/2011 от 24.05.2011

Арбитражный суд Пермского края

именем Российской Федерации

                                                               РЕШЕНИЕ

г. Пермь

24  мая   2011 г.                                                                   дела А50-5270/2011

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Б. Цыреновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой Ю.Ю.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению            ОБППР ИАЗ ОМ № 3 (дислокация Кировский район) УВД по г. Перми к лицу,                     в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Индивидуальному предпринимателю Новикову Ростиславу Васильевичу (ОГРН 310590711200012, ИНН 590771940046)

о привлечении к административной ответственности  по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ

В судебном заседании приняли  участие:

от заявителя:  не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

ОБППР ИАЗ ОМ № 3 (дислокация Кировский район) УВД по г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального  предпринимателя Новикова Р.В. (далее по тексту – предприниматель) к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Требования заявителя мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель осуществляет лицензируемую деятельность без лицензии.

Стороны  извещены о судебном заседании надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.121 АПК РФ,  в судебное заседание не явились, что в силу  п. 3  ст.  205  АПК РФ не является препятствием для рассмотрения  заявления  в      отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

ИП Новиков Р.В. зарегистрирован в качестве юридического лица за ОГРН 310590711200012 (л.д. 36).

          14.03.2011г. сотрудниками ОБППР и ИАЗ ОМ № 3 (дислокация Кировский район) УВД по г. Перми проведена проверка развлекательного клуба «Кураж», расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь,                    М. Рыбалко, д. 32.

         На момент проверки в помещении лотерейного клуба было обнаружено 25 единиц оборудования, находящегося  во  включенном состоянии.

    Спорные автоматы (программно - развлекательные комплексы) принадлежат ООО «Лото-Оранж»,  по договору аренды № АО/5/12/10 от 20.12.2010г. переданы ИП Новикову Р.В.

         По мнению заявителя, спорное оборудование  (автоматы) по внешним признакам и принципу работы идентично игровым автоматам, содержит игровые программы  и не отвечает требованиям, предъявляемым к лотерейному оборудованию.

            В ходе проведения проверки на основании протокола  изъятия от  14.03.2011г. (л.д. 14) были изъяты 25 единиц развлекательных автоматов.

          По результатам проверки административным органом были сделаны выводы об использовании развлекательных аппаратов, имеющих признаки игровых автоматов, о нарушении предпринимателем требований ст. 6, 8, 9, 16 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ.

Полагая, что ИП Новиковым Р.В. совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого  предусмотрена ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.28.2  Кодекса  18.03.2011г. сотрудником ОБППР и ИАЗ ОМ № 3 (дислокация Кировский  район) УВД           по  г. Перми составлен протокол об административном правонарушении           (л.д. 5), переданный в арбитражный суд вместе с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал ИП Новиков Р.В.

В обоснование заявленных требований заявителем в материалы дела представлены также документы: протокол осмотра  места происшествия от 14.03.2011г. с фототаблицей  (л.д. 11-12), объяснения ИП Новикова Р.В. (л.д. 15), ксерокопия аренды лотерейного оборудования от 20.12.2010г. (л.д. 16-17), ксерокопия договора (публичная оферта) от 01.01.2011г. (л.д. 18), ксерокопия договора № ДАО/4/12/11 на проведение лотереи от 21.02.2011г. (л.д. 19-21), ксерокопия договора № ДД/4/02/11 от 21.02.2011г. (л.д. 22-23), ксерокопия приказа о формировании призового фонда от 21.02.2011г. (л.д. 25), ксерокопия прейскурант цен на товар (л.д. 26), выдержка из условий стимулирующей лотереи (л.д. 27).

            В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.12.2006 г.             № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (пункт 1); выигрыш - это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (пункт 4); игровой автомат - это оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников (пункт 18).

Исследовав в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в дело материалы,  суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Ст. 17 Федерального закона от  08.08.2001 г.  № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлен перечень видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия.

Из п.п. 104 п.1 данной статьи следует, что деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах  подлежит лицензированию.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр установлены Федеральным законом от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».

В соответствии  с ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 244-ФЗ его действие не распространяется на деятельность по организации и проведению лотерей, а также на деятельность биржи.

Согласно ст. 3 Закона № 244-ФЗ государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон; а также путем  выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон;   выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах;

Под разрешением на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне понимается документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений.

Под лицензией на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах понимается  документ,  предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорных зон, с обязательным указанием в приложении к нему количества и места нахождения филиалов или иных мест осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах (ст. 4 Федерального закона № 244 -ФЗ).

Статьей 13 Закона № 244-ФЗ установлено, что разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается без ограничения срока действия и действует до момента ликвидации соответствующей игорной зоны. В разрешении на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне должна быть указана дата, с которой организатор азартных игр имеет право приступить к осуществлению соответствующей деятельности, а также наименование игорной зоны, в которой такая деятельность может осуществляться.

Деятельность игорных заведений, не имеющих разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов (ст. 16 Закона РФ № 244-ФЗ).

Таким образом, вне игорных зон действующим законодательством допускается осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.  Порядок лицензирования спорной деятельности определен Положением о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.2007 г. № 451. Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне букмекерских контор и тотализаторов осуществляется на основании разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

        Как следует из материалов дела, проверка проводилась в помещении лотерейного клуба «Кураж», расположенного по адресу: Пермский край,                г. Пермь, М. Рыбалко, д. 32.

В ходе осмотра помещения клуба в помещении было обнаружено 25 единиц оборудования, находящиеся во включенном состоянии.

По мнению заявителя, спорное оборудование  (автоматы) по внешним признакам и принципу работы идентично игровым автоматам, а именно: автоматы имеют клавиатуру, с помощью которой производятся игровые манипуляции, мониторы; в автоматах имеется электронный процессор с игровой программой, основанной на принципе случайного выпадения результата.

Для принятия участия в игре на автомате  игроку необходимо  отдать любую денежную сумму оператору зала, которая, в свою очередь, на указанную сумму на автомате с помощью специального ключа выставляет соответствующее количество кредитов.

         Между ООО «Лотто-Оранж»  и ООО «Стрелец» заключен договор                  № ДАО/4/02/11 от 21.02.2011г., согласно условиям  которого ООО «Стрелец»  является оператором  стимулирующей лотереи.  Организатором лотереи выступает ООО «Лотто-Оранж»  (государственный регистрационный номер стимулирующей лотереи Н 200С/001970 ФНС) (л.д. 19-21, 22-24).

   Так,  согласно Условиям стимулирующей лотереи, последняя  определена как бестиражная, негосударственная, стимулирующая, проводимая в обычном режиме.

         Согласно Условиям стимулирующей лотереи для участия в лотерее необходимо приобрести услугу и обратиться к представителю организатора лотереи  в местах реализации услуги и проведения лотереи, предъявив документ о покупке услуги; выбрать из количества, предложенного представителем организатора, не более 15 скрэтч-карт.

        Призовой фонд формируется за счет средств организатора.

        Розыгрыш Призового фонда лотереи осуществляется посредством выявления скрытых надписей на скрэтч-картах, полученных участником лотереи у организатора/оператора лотереи после приобретения товара/оказания услуги.

         Выигрыш выдается Победителям в местах оказания Услуги и проведении стимулирующей лотереи  представителями Организатора  с 01.01.2011г. по 31.12.2011г.

 В материалы дела представлен приказ о   формирования призового фонда стимулирующей лотереи за счет средств лотереи (ООО «Лотто-Оранж») в размере 2 000 000 руб. для выдачи выигрышей ООО «Стрелец».

         Представленная административному органу ксерокопия договора (публичная оферта) о предоставлении во временное пользование  программно- развлекательных комплексов не опровергает факт незаконного осуществления индивидуальным предпринимателем деятельности по организации и проведению азартных игр.  

В ходе проверки административным органом были взяты объяснения  с ИП  Новикова Р.В., из которых следует, что  развлекательное оборудование сдается  посетителям в прокат по договору.

        Таким образом, заявителем был сделан вывод о том, что ИП Новиковым Р.В. осуществляется деятельность по  организации и проведению азартных игр  на игровом оборудовании без специального разрешения, факт бытового проката   оборудования не подтвержден.

         По мнению суда,  фактически индивидуальный предприниматель заключает с посетителем клуба основанное на риске соглашение о выигрыше по установленным индивидуальным предпринимателем правилам, т.е. является организатором азартных игр.

При указанных обстоятельствах  ИП Новиков Р.В.   с учетом требований  п. 8 ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

          В  соответствии с ч.2 ст.14.1, ст. 26.1 КоАП РФ в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта осуществления предпринимательской деятельности без лицензии (разрешения), при условии, что такая лицензия (разрешение) обязательна (обязательно).

         При этом в силу ст., ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ вышеуказанный факт подтверждается любыми фактическими данными, которые оцениваются в совокупности.

         Частью 1 ст.1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         В силу ч. 2 ст. 2.1, ст. 2.2 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом умышленно или по неосторожности не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

         Учитывая вышеизложенное, совокупность представленных в материалы дела доказательств,  суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях ИП Новикова Р.В. состава правонарушения, предусмотренного            ч. 2  ст. 14.1  КоАП   РФ.

         При этом суд исходит из доказанности административным органом события спорного административного правонарушения; принимает во внимание фактическое осуществление индивидуальным предпринимателем на момент проверки деятельности по организации и проведению азартных игр без разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне; осуществление спорной деятельности в нарушение норм Федерального Закона № 244-ФЗ (последнее подтверждается протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.03.2011г.), в указанной части доводы заявителя правомерны.

Следовательно, довод заявителя о нарушении индивидуальным предпринимателем требований Федерального закона № 244-ФЗ является обоснованным.

Срок, установленный ст. 4.5. КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности ИП Новикова Р. В.,  не  истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии                    со  ст. 24.5 КоАП РФ, а также нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

         При вынесении решения суд считает возможным назначитьИП Новикову Р.В. меру административного наказания в виде штрафа в минимальном размере - 4000 руб. с конфискацией лотерейного   оборудования в количестве                       25  штук,  согласно  протоколу  изъятия   от  14.03.2011  г.  (л.д. 14)  

Руководствуясь ст. ст. 168-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя Новикова Ростислава Васильевича (25.01.1971 года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Зарайская, д. 12, кв. 5; ОГРН 310590711200012, ИНН 590771940046) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

В расчетном документе на перечисление административного штрафа в качестве информации о получателе штрафа следует указать: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, БИК 045773001; Управление Федерального Казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Пермскому краю (УВД г. Перми), ИНН 5904102830, КПП 590401001, Счет 40101810700000010003, КБК 188 116 90040 040000 140, ОКАТО 57401000000.

Конфисковать в доход государства лотерейное оборудование в количестве  25  штук,  изъятых  на основании  протокола  изъятия                            от  14.03.2011  г. 

Решение может быть  обжаловано  в порядке  апелляционного производства  в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

          Информацию о времени, месте  и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы  можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.                          

Судья                                                                   Е.Б. Цыренова

А50-5270/2011

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Привлечь к административной ответственности
Ответчики
Новиков Ростислав Васильевич
Суд
АС Пермского края
Судья
Цыренова Екатерина Болотовна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее