Решение по делу № 5-631/2012 от 08.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-631/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 08 июня 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Рева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте административное дело

Рева Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Рева А.А. вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, Рева А.А. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Рева А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА3>).   В судебном заседании Рева А.А. не участвовал, причины неявки не сообщил.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Пункт 2.7 утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил дорожного движения устанавливает запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В нарушение приведенной нормы Правил дорожного движения, <ДАТА3> Рева А.А.  управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность Рева А.А., обстоятельства совершения им проступка, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ: 

- протоколом от <ДАТА3>;

- протоколом отстранения от управления от <ДАТА3>, из которого следует, что Рева А.А.  отстранен от управления т/с, при наличии подозрения на состояние опьянения (запах алкоголя), в присутствии понятых Нагуманова и Литвинюк;

- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом Рева А.А. воздухе в количестве 0,992 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения;

- показаниями свидетелей, из которых следует, что <ФИО1>, <ДАТА3> приглашены понятыми при отстранении Рева А.А. от управления т/с при наличии у него признаков алкогольного опьянения.   Рева А.А. предложено пройти освидетельствование на месте, с чем он согласился.   Подписывать акт освидетельствования Рева А.А. отказался, но был с ним ознакомлен.

Подлежащих занесению в протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятые не подали, показав также, что в их присутствии Рева А.А. спиртных напитков не употреблял.  

Показания свидетелей оглашены в судебном заседании на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ.   <ФИО1> предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ч.5 ст. 25.6 КоАП РФ.   Объективность и достоверность их показаний не вызывают у суда сомнений.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Отказавшись <ДАТА3> от подписи и получения копии акта медосвидетельствования Рева А.А. не воспользовался правом, предоставленным лицу, в отношении которого ведется производство ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.   Данные действия не повлияли на соблюдение его прав в судебном заседании и расцениваются как способ защиты, с целью избежать административной ответственности.  

Также судом отвергаются письменные объяснения Рева А.А. в части того, что он не управлял транспортным средством, а просто шел по улице.   Объяснения деликвента противоречат установленным в судебном заседании фактических обстоятельств совершения им проступка, не нашли объективного подтверждения и опровергаются материалами дела.

В частности, Рева А.А. удостоверил подписью в протоколе его отстранение от управления транспортным средством.   При этом присутствовали понятые, засвидетельствовавшие применение обеспечительной меры в отношении Рева А.А.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Рева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что деликвент нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Рева Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское <НОМЕР> от <ДАТА6> оставить на хранении в ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                 Лубенец  Н.В.