Решение по делу № 1-10/2011 от 19.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                               Дело № 1-10/11

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл                                                                                  19 января 2011 года

  Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре  Стефановой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл  Клемешева К.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника адвоката Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 28 декабря 2011 года

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:     

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, состоящего в браке,  работающего ИП <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,     ранее  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 319 УК РФ,

     

У С Т А Н О В И Л :

          <ФИО2> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

          <ДАТА> в период времени с 19 часов до 20 часов <ФИО2>  находясь в общественном месте, в кафе,  расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам милиции  отдела внутренних дел по г. Вуктыл отдела вневедомственной охраны <ФИО3> и <ФИО1>, возникшим в связи с  исполнением последними своих служебных обязанностей и прибывших по указанному адресу в связи с совершением <ФИО2> правонарушения, осознавая, что <ФИО3> и <ФИО1> являются сотрудниками милиции, то есть представителями власти, умышленно, с целью унижения чести и достоинства последних, как сотрудников правоохранительных органов,  неоднократно, публично  высказал в адрес последних  оскорбления в грубой, неприличной и нецензурной форме, в присутствии  посторонних лиц.

          В продолжение своего преступного умысла <ДАТА> в период времени с 19 часов до 20 часов <ФИО2>  находясь в общественном месте, на улице возле кафе,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам милиции  отдела внутренних дел по г. Вуктыл отдела вневедомственной охраны <ФИО3> и <ФИО1>, возникшим в связи с  исполнением последними своих служебных обязанностей, доставляющих в отдел милиции <ФИО2> в связи с совершением последним административного правонарушения, осознавая, что <ФИО3> и <ФИО1> являются сотрудниками милиции, то есть представителями власти, умышленно, с целью унижения чести и достоинства последних, как сотрудников правоохранительных органов,  неоднократно, публично  высказал в адрес последних  оскорбления в грубой, неприличной и нецензурной форме, в присутствии  посторонних лиц.

           В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления признал полностью,  в содеянном раскаялся,  с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по делу имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства, согласие государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу имеется.

Санкция ст. 319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимый <ФИО2> совершил умышленные активные действия по нанесению оскорблений сотрудникам милиции, находящимся при исполнении своих обязанностей, при этом осознавал, что унижает честь и достоинство представителя власти в присутствии посторонних людей и желал  этого, суд квалифицирует действия подсудимого  по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

 При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

 По материалам дела подсудимый <ФИО2> характеризуется по месту жительства  отрицательно (л.д.109), по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.127), состоит на учете у врача психиатра (л.д.135),  ранее не судим (л.д.143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО2>, суд  установил наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие хронического заболевания - сахарный диабет.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимому <ФИО2>, судом не установлено. 

           Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с деятельным раскаянием, не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании не установлены обстоятельства, предусмотренные ст.75 УК РФ, позволяющие освободить подсудимого от уголовной ответственности.   Кроме того, суд учитывает публичный характер совершенного преступления, направленного против порядка управления и не находит оснований для прекращения уголовного дела по данным основаниям.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, а также учитывая возраст и трудоспособность <ФИО2> имеющего постоянный источник дохода в виде заработка, суд принимает решение о назначении   наказания в виде штрафа.  

           Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                          П Р И Г О В О Р И Л :

<ФИО2> признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <СУММА> рублей в доход государства.

 

До вступления приговора в законную силу  меру пресечения в отношении <ФИО2>  оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10  суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения  копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                            Явоненко  М.Ю.

 

1-10/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Собянина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее