Решение от 20.05.2015 по делу № 5-665/2015 от 29.04.2015

Дело № 5-665/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 20 мая 2015 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

АНДРЕЕВА АЛЕКСЕЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не трудоустроенного,

    У С Т А Н О В И Л:    

Согласно протоколу от 24.04.2015 об административном правонарушении 54 ПТ №734853, 08.11.2014 в 02:25ч. Андреев А.А., управляя автомобилем «Тойота Колдина» р/з №, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, двигаясь по Бердскому шоссе со стороны ул.Первая Механическая в направлении разъезда Иня, у д.15 по Бердскому шоссе избрал скорость, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на препятствие – дерево, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении действия водителя Андреева А.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Андреев А.А., потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Андреева А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении №54 ПТ №734853, рапортом дежурного для выезда на ДТП о том, что 08.11.2014 неустановленный водитель у д.15 по Бердскому шоссе совершил опрокидывание автомобиля, пострадал ФИО2; протоколом осмотра места административного правонарушения от 08.11.2014, актом об отсутствии недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; копией договора купли-продажи автомобиля, ПТС, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №2063 от 15.04.2015, согласно выводам которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП Андреева А.А. о том, что в указанное в протоколе время двигался по Бердскому шоссе со стороны п.Матвеевка в направлении разъезда Иня со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, автомобиль выбросило из-за гололеда из колеи, он стал неуправляемым, произошел наезд на дерево, очнулся в карете скорой помощи; потерпевшего ФИО2 о том, что он двигался в качестве пассажира в автомобиле под управлением Андреева А.А., ехали по Бердскому шоссе в сторону Разъезда Иня, на дороге была колея, их выбросила с дороги, они врезались в дерево, на скорой помощи был доставлен в больницу.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Андреева А.А. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.При этом суд считает достоверно установленным, что 08.11.2014 в 02:25ч. Андреев А.А., управляя автомобилем «Тойота Колдина», двигаясь по Бердскому шоссе со стороны ул.Первая Механическая в направлении разъезда Иня, у д.15 по Бердскому шоссе избрал скорость, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на препятствие – дерево, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Суд установил прямую причинно-следственную связь между нарушением водителем Андреевым А.А. положений ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2

Действия Андреева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, совершившего правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, ранее Андреев А.А. привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, что отягчает его административную ответственность, вину признал, что его ответственность смягчает.

Ранее Андреев А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе за превышение скоростного режима, ему назначались наказания в виде штрафа, на момент совершения настоящего правонарушения два из которых не были оплачены, на основании чего суд приходит к выводу, что назначенные ему наказания в виде штрафа не оказали должного воздействия на виновного, и на основании изложенного суд приходит к выводу, что ему подлежит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством. Сведений о том, что трудовая деятельность Андреева А.А. связана с управлением транспортными средствами, суду не представлено.

Вместе с тем, суд при определении размера наказания Андрееву А.А. принимает во внимание его отношение к содеянному, признание вины, и считает, что наказание в виде лишения транспортными средствами может быть ему назначено в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                          ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №5-665/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░