Решение по делу № 1-54/2011 от 27.12.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года                                                                                                    с. Толбазы

           Суд в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району РБ Абдулова И.Я.,  государственного обвинителя помощника прокурора  Аургазинского района РБ Нагимова Р.Р.,защитника Половинкина А.И., при секретаре Янышевой З.М., с участием подсудимой  Раскуловой <ФИО1>, а также  потерпевшей Мусагитовой <ФИО2>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Раскуловой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, место жительства и регистрации: Республика <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, около 04.00 часов, Раскулова А.М, используя незначительный повод, что Мусагитова З.М. не вернула ей сдачу, взяв с собой коробок спичек, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, прошла во двор дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС>, принадлежащего Мусагитовой З.М. и, подойдя к стогу сена, находящемуся во дворе хозяйства, зажгла несколько спичек и подожгла ими данный стог сена, после чего скрылась с места преступления, причинив своими умышленными действиями Мусагитовой З.М. значительный материальный ущерб на сумму 5940 рублей. В результате преступных действий Раскуловой А.М. стог сена полностью сгорел.

            При этом, Раскулова А.М., совершая умышленное уничтожение имущества Мусагитовой З.М., относилась к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, т.е. сознавала общественную опасность своих действий, в виде причинение имущественного вреда Мусагитовой З.М.,  и желала их наступления.

            Тем самым, Раскулова А.М. своими умышленными действиями, совершила    преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, квалифицируемое как умышленное уничтожение  чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба

            В судебном заседании подсудимая Раскулова А.М. и ее защитник адвокат Половинкин А.И. поддержали ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с уголовным делом.

            Подсудимая Раскулова А.М. пояснила, что ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом, добровольно, вину в предъявленном обвинении признает полностью, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны. Данное ходатайство полностью поддерживает адвокат Половинкин А.И.      Потерпевшая Мусагитова З.М.  не возражает на рассмотрении дела в особом порядке.

            Помощник прокурора Нагимов Р.Р. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.

            Подсудимая Раскулова А.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ не превышает 10 лет  лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора  в отношении Раскуловой А.М. без проведения судебного разбирательства.

            Обвинение, предъявленное подсудимой Раскуловой А.М. которое она признала, является обоснованным, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

            При назначении вида и меры наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Раскуловой А.М. явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию преступления.

            С учетом данных о личности подсудимого суд считает, что исправление Раскуловой А.М. невозможно без реального наказания. 

Руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд,  

ПРИГОВОРИЛ:

Раскулову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ей наказание  в виде лишения свободы сроком  8 месяцев.

   На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

            Контроль за поведением осужденной возложить на филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.

   Гражданский иск по делу не заявлен.

   Вещественные доказательства:  нет

   Меру пресечения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью выносивший приговор в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                           Мировой судья   подпись имеется И.Я.Абдулов

Приговор вступил в законную силу 11 января 2012 г.