Решение по делу № 12-373/2012 от 19.09.2012

Дело № 12-373-12

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2012 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

с участием защитника Щербиной Е.Н.

рассмотрев административное дело в отношении

ЖУРАВЛЕВА С.В., ...,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района от 13.09.2012 Журавлев лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В жалобе защитник просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Журавлева состава административного правонарушения.

Свои доводы защитник мотивировал тем, что Журавлев правонарушения не совершал, обгон не совершал, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал, т.к. на дороге, по которой двигался автомобиль под управлением Журавлева отсутствует дорожная разметка, а ширина проезжей части позволяет двигаться трем автомобилем, следовательно, на дороге имеется более одной полосы для движения в одном направлении.

Кроме того, Журавлев не обгонял движущиеся транспортные средства, а объехал препятствие в виде затора стоявших транспортных средств.

Кроме того, на месте происшествия Журавлеву не была выдана схема места правонарушения. Видеофиксация действий Журавлева произведена не установленным прибором, не прошедшим поверку, не указаны его технические характеристики, а иных доказательств, имеющихся в деле, недостаточно для установления вины Журавлева в совершении указанного правонарушения.

При рассмотрении жалобы защитник и его подзащитный доводы, изложенные в жалобе поддержали.

Выслушав правонарушителя, его защитника, исследовав материалы дела, считаю доводы, изложенные в жалобе, не состоятельными.

Согласно документам, имеющимся в деле, дорога, по которой двигался автомобиль под управлением Журавлева, в нарушение Правил дорожного движения, имеет по одной полосе во встречных направлениях, следовательно, для совершения маневра Журавлев выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Кроме того, суд считает несостоятельным довод защиты о том, что Журавлев объезжал препятствие, поскольку таковым не являются автомобили, двигающиеся в попутном направлении и остановившиеся по различным причинам.

Также суд считает не состоятельным довод защиты о том, что видеозапись действий Журавлева является недопустимым доказательством, т.к. не установлен прибор, которым эта запись произведена. Фиксация действий водителя явилась лишь дополнительным доказательством совершенного правонарушения, поэтому на нее не распространяются требования, установленные для тех случаев, когда правонарушение фиксируется только посредством видео.

Однако, постановление мирового судьи нельзя признать законным, обоснованным, оно подлежит отмене.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, дорога, по которой двигался автомобиль Журавлева, имеет всего две полосы движения, а Журавлев привлечен к ответственности за нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего порядок движения на дорогах, имеющих четыре или более полос движения.

Следовательно, Журавлеву вменено нарушение того пункта Правил дорожного движения РФ, которое тот, фактически, не нарушал и не мог этого сделать в силу фактических обстоятельств. Неверное указание пункта Правил дорожного движения РФ, по мнению суда, лишило Журавлева возможности защищаться от фактического обвинения.

Таким образом, вина Журавлева в нарушении Правил дорожного движения РФ, совершении им вышеуказанного правонарушения не доказана представленными в деле доказательствами.

Оснований для возвращения дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, не имеется, поскольку в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Перми в отношении Журавлева С.В. от 13 сентября 2012 года – отменить. Производство по делу прекратить.

Жалобу защитника Щербиной Е.Н. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья –