Решение по делу № 2-3239/2018 ~ М-2960/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-3239/2018

24RS0024-01-2018-003827-67

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сберзайм» к Савченко АВ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сберзайм» обратилось с иском о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2014 между ООО «Сберфонд» и Савченко А.В. заключен договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства в сумме 30000 рублей на срок 52 недели с выплатой 0,8% в день. В случае нарушения срока возврата денежных средств и процентов, подлежит начислению неустойка на сумму потребительского займа в размере 20%. В установленные сроки ответчиком долг не возвращен. 01.12.2016 между ООО «Сберфонд» и ООО «Сберзайм» заключен договор № 03/12/2016 возмездной уступки права (цессии), по условия которого к ООО «Сберзайм» перешло право требования по договору займа № 0132162634 от 14.10.2014. В связи с чем, ООО «Сберзайм» просит взыскать с Савченко А.В. в свою пользу по договору займа от 14.10.2014 за период с 23.10.2014 по 15.10.2015 сумму долга в размере 28269,78 руб., проценты за пользование займом в размере 43103,43 руб., неустойку в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 2500 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2491 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сберзайм» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Савченко А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки, возражений по заявленным требованиям не представила.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца, а также в отсутствие представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

На основании ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Как установлено в судебном заседании, 14.10.2014 между ООО «Сберфонд» и Савченко А.В. заключен договор займа № 0132162634 от 14.10.2014 на сумму 30000 руб. со сроком возврата 15.10.2015. Согласно п. п. 4, 6 договора процентная ставка составляла 292% годовых, для ежедневного расчета процентов за пользование займом применяется ставка в размере 0,8% за каждый день, периодичность платежей – еженедельно, размер платежа 1784,98 руб.

01.12.2016 между ООО «Сберфонд» и ООО «Сберзайм» заключен договор №03/12/2016 возмездной уступки права (цессии), по условия которого к ООО «Сберзайм» перешло право требования по договору займа №0132162634 от 14.10.2014.

    В установленный срок 15.10.2015 и до настоящего времени ответчиком долг не возвращен, что ответчиком не опровергнуто, в соответствии с расчетом задолженности, подтверждаемым выпиской по счету ответчицы, последний платеж произведен ей 08.01.2015, который к погашению долга не привел. Таким образом, сумма основного долга составила 28269,78 рублей (с учетом поступивших платежей согласно выписке по счету) и подлежит взысканию с ответчика.

    Определением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске от 17.10.2017 отменен судебный приказ от 16.06.2017 о взыскании с ответчика Савченко А.В. в пользу истца суммы задолженности по договору займа.

    Сумма процентов за пользование займом по состоянию за период с 23.10.2014 по 15.10.2015 согласно представленному расчету (с учетом поступивших платежей согласно выписке по счету) составила 43103,43 руб. Размер процентов за пользование займом определен сторонами при заключении договора займа, в данной части договор не оспаривался, проценты начислены за установленный сторонами срок пользования займом. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма начисленных процентов в размере 43103,43 рублей.

    Согласно договору займа №0132162634 от 14.10.2014 (п.12) при нарушении заемщиком срока возврата суммы долга и (или) уплаты процентов размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на сумму потребительского займа составляет 20% годовых.

    Согласно представленному расчету неустойка составила 45686,54 руб. за весь период действия договора. Истец снизил размер неустойки до 5000 рублей.

    Таким образом, с ответчика по договору займа № 0132162634 от 14.10.2014 следует взыскать в пользу истца сумму займа 28269,78 рублей, сумму процентов за пользование займом 43103,43 рублей, неустойку в размере 5000 рублей.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы на оплату госпошлины в сумме 2491 рубль, а также расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 2500 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально и явились необходимыми для истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сберзайм» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Сберзайм» с Савченко АВ по договору займа №0132162634 от 14.10.2014 задолженность по основному долгу в сумме 28269,78 рублей, сумму процентов за пользование займом 43103,43 рублей, пени за несвоевременный возврат займа 5000 рублей, 2500 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины в размере 2491 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.Н. Аксютенко