Решение по делу № 5-38/2019 от 11.07.2019

5-38/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зуевка 12 июля 2019 г.

Судья Зуевского районного суда Кировской области Дресвянников В.А.,

изучив при подготовке дела к рассмотрению протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Катаева Сергея Владимировича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Зуевский районный суд поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Катаева Сергея Владимировича.

Изучив данный протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с. ч 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом не указано о том, какой пункт ПДД РФ был нарушен Катевым С.В., а также какие действия совершены Катаевым С.В. при нарушении пункта ПДД РФ, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

При этом в силу частей 1 - 4 статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляют его законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые имеют права и несут обязанности, предусмотренные названным Кодексом в отношении представляемого ими лица. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении ФИО4 признана потерпевшей, которая является несовершеннолетней. Сведений о привлечении к участию в деле законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и о разъяснении законному представителю прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Получение письменных объяснений от потерпевшей ФИО4 в присутствии ее матери ФИО5, не свидетельствует о выполнении должностным лицом указанных выше требований КоАП РФ.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В случае, когда протокол об административном правонарушении оформлен неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При указанных обстоятельствах протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Катаева Сергея Владимировича, подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и иные материалы дела, в отношении Катаева Сергея Владимировича, старшему инспектору ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» ФИО6 для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Зуевского районного суда В.А. Дресвянников