Решение по делу № 2-1334/2016 ~ М-1104/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-1334/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Певцовой Я.В.,

с участием представителя истца Тропниковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» к Дмитриевой Л.В. и Ермаковой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ООО «ПЖРЭУ») обратилось в суд с иском к Дмитриевой Л.В. и Ермаковой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ПЖРЭУ» является расчетно-кассовым центром, осуществляющим на территории <адрес> деятельность по начислению и приему платежей за жилищно-коммунальные услуги (далее по тексту ЖКУ) в соответствии с заключенными с поставщиками (исполнителями) данных услуг договорами. ООО <данные изъяты> является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором управления многоквартирным домом от <дата> В последствии был заключен договор управления от <дата> действующий по настоящее время. На основании данных договоров ООО <данные изъяты> производит начисление и сбор платы за содержание и ремонт (техническое обслуживание) общего имущества многоквартирного дома. <дата> между ООО «ПЖРЭУ» и ООО <данные изъяты> заключен агентский договор <№>, в соответствии с которым ООО «ПЖРЭУ» по поручению ООО <данные изъяты> производит действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей в пользу ООО <данные изъяты> При этом ООО «ПЖРЭУ» в соответствии дополнительным соглашением от <дата> наделено полномочиями по взысканию с потребителей задолженности, в связи с чем с данным заявлением обращается непосредственно истец. Согласно прилагаемой карточки счета, открытой по адресу: <адрес>, и содержащей начисления и оплаты за все виды ЖКУ, выставляемых со стороны ООО «ПЖРЭУ» за период с <дата> по <дата> по итогам начислений истца и произведенных платежей ответчиков за период с <дата> по <дата>г., задолженность ответчиков за жилищную услугу по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома составляет 7144,00 руб. ООО <данные изъяты> является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей ответчикам, проживающим по вышеназванному адресу коммунальные услуги по холодному водоснабжению на индивидуальное пользование и общедомовые нужды и услуги по водоотведению (канализации). <дата> между ООО «ПЖРЭУ» и ООО <данные изъяты> заключен агентский договор <№>, в соответствии с которым ООО «ПЖРЭУ» по поручению ООО <данные изъяты> производит действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей в пользу ООО <данные изъяты>. Дополнительным соглашением от <дата> ООО <данные изъяты> поручило ООО «ПЖРЭУ» производить начисление и сбор задолженности потребителей возникшей до заключения агентского договора за период с <дата> по <дата> При этом ООО «ПЖРЭУ» в соответствии с дополнительным соглашением от <дата>г. наделено полномочиями по взысканию с потребителей задолженности, в связи с чем с данным заявлением обращается непосредственно истец. Согласно прилагаемой карточки счета, открытой по адресу: <адрес>. и содержащей начисления и оплаты за все виды жилищных коммунальных услуг, выставляемых со стороны ООО «ПЖРЭУ» за период с <дата> по <дата> по итогам начислений истца и произведенных платежей ответчиков за период с <дата> по <дата> (последний месяц предоставления показаний приборов учета ответчиками), задолженность ответчиков за коммунальную услугу по холодному водоснабжению по состоянию на <дата> составляет 5058,08 руб., за коммунальную услугу по водоотведению 8721,71 руб., за коммунальную услугу по водоснабжению на общедомовые нужды за период с <дата> по <дата> составляет 83,43 руб. Муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты> (далее по тексту МУП <данные изъяты> является ресурсоснабжающей организацией предоставляющей ответчикам, проживающим по вышеназванному адресу коммунальные услуги по горячему водоснабжению на индивидуальное пользование и услуги отопления. <дата> между ООО «ПЖРЭУ» и МУП <данные изъяты> заключен агентский договор <№>, в соответствии с которым ООО «ПЖРЭУ» по поручению МУП <данные изъяты> производит действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей в пользу МУП <данные изъяты> Дополнительным соглашением от <дата> МУП <данные изъяты> поручило ООО «ПЖРЭУ» производить начисление и сбор задолженности потребителей возникшей до заключения агентского договора за период с <дата> по <дата> При этом ООО «ПЖРЭУ» в соответствии с дополнительным соглашением от <дата> наделено полномочиями по взысканию с потребителей задолженности, в связи с чем с данным заявлением обращается непосредственно истец. Согласно прилагаемой карточки счета, открытой по адресу: <адрес>, и содержащей начисления и оплаты за все виды жилищных коммунальных услуг, выставляемых со стороны ООО «ПЖРЭУ» за период с <дата> по <дата> по итогам начислений истца и произведенных платежей ответчиков за период с <дата> по <дата>, задолженность ответчиков за коммунальную услугу по отоплению составляет 15342,02 руб. Из прилагаемой выписки из домовой книги следует, что по адресу предоставления ЖКУ - <адрес> по постоянному месту жительства зарегистрированы лица указанные в качестве ответчиков в данном исковом заявлении. По состоянию на <дата> ответчиками не уплачена вышеназванная задолженность по ЖКУ. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги истец начислил пени по состоянию на <дата> в сумме 16068,41 руб. В целях судебного взыскания сумм задолженности с ответчиков в рамках данного искового заявления истец заключил договор оказания юридических услуг <№> от <дата> Сумма расходов, понесенных истцом по данному договору в связи с настоящим судебным процессом составляет 10 000,00 руб. и подтверждается счетом и платежным поручением. На основании изложенного просил взыскать, солидарно с ответчиков в пользу ООО «ПЖРЭУ»: задолженность по оплате ЖКУ в размере 52417,65 руб., в том числе задолженность: по оплате жилищной услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поставляемой ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, в размере 7144,00 руб.; по оплате коммунальной услуги водоснабжение, поставляемого ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 5058,08 руб.; по оплате коммунальной услуги водоотведение, поставляемой ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 8721,71 руб.; по оплате коммунальной услуги водоснабжение на общедомовые нужды, поставляемой ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 83,43 руб.; по оплате коммунальной услуги по отоплению, поставляемой МУП <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 15342,02 руб., и пени в размере 16068,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772,53 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> МУП <данные изъяты>

Представитель истца ООО «ПЖРЭУ» по доверенности Тропникова В.Б., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Дмитриева Л.В. и Ермакова М.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.

Третьи лица ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, МУП <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений не представили.

Представитель третьего лица Администрации города Вышний Волочек Тверской области, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «ПЖРЭУ», в соответствии с целями и видами деятельности, указанными в Уставе Общества, осуществляет производственно-хозяйственную и коммерческую деятельность, является расчетно-кассовым центром, осуществляющим на территории <адрес> деятельность по начислению и приему платежей за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с заключенными с поставщиками (исполнителями) данных услуг договорами, в том числе, в многоквартирным доме, находящемся по адресу: <адрес>.

ООО <данные изъяты> является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором управления многоквартирным домом от <дата> В последствии был заключен договор управления от <дата> действующий по настоящее время. На основании данных договоров ООО <данные изъяты> производит начисление и сбор платы за содержание и ремонт (техническое обслуживание) общего имущества многоквартирного дома.

ООО <данные изъяты> является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги водоснабжению и водоотведению (канализации) на территории <адрес>, в том числе в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

МУП <данные изъяты> является ресурсоснабжающей организацией предоставляющей коммунальные услуги по горячему водоснабжению на индивидуальное пользование и услуги отопления, в том числе в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании агентских договоров <№>, <№> и <№> от <дата> заключенных между ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> МУП <данные изъяты> (принципал) соответственно и истцом по делу - ООО «ПЖРЭУ» (агент), агент обязуется от своего имени, но за счет принципала, производить действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей за коммунальные услуги техническому обслуживанию (содержанию) и ремонту общего имущества многоквартирного дома, по водоснабжению и водоотведению, горячему водоснабжению на индивидуальное пользование и услуги отопления, в том числе осуществлять работу по взысканию с потребителей задолженности, просроченной более чем за три расчетных периода платежа.

Дополнительным соглашением от <дата> ООО <данные изъяты> и ООО «ПЖРЭУ» установили обязанность последнего совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, а также действия по взысканию задолженности потребителей в формах, определенных договором, в части задолженности, образовавшейся за потребителями за период с <дата> по <дата>, в соответствии с информацией, переданной Принципалом Агенту по акту приема-передачи от <дата>

Дополнительным соглашением от <дата> ООО <данные изъяты> и ООО «ПЖРЭУ» установили обязанность последнего совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, а также действия по взысканию задолженности потребителей в формах, определенных договором, в части задолженности, образовавшейся за потребителями за период с <дата> по <дата>, в соответствии с информацией, переданной Принципалом Агенту по акту приема-передачи от <дата>

Дополнительным соглашением от <дата> МУП <данные изъяты> и ООО «ПЖРЭУ» установили обязанность последнего совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, а также действия по взысканию задолженности потребителей в формах, определенных договором, в части задолженности, образовавшейся за потребителями за период с <дата> по <дата>, в соответствии с информацией, переданной Принципалом Агенту по акту приема-передачи от <дата>

Указанные агентские договоры предусматривают обязанность агента принимать от потребителей документы, подтверждающие их временное отсутствие по месту жительства и производить перерасчет платы в соответствии с представленными документами на основании действующего законодательства РФ.

В приложении к договору <№> указан перечень жилых домов с указанием адресов, в отношении которых ООО «ПЖРЭУ» производит начисление платежей. В указанный перечень входит многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: Дмитриева Л.В., <дата> года рождения, и Ермакова М.А., <дата> года рождения.

Согласно адресной справке от <дата> ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, Дмитриева Л.В. с <дата>, Ермакова М.А., с <дата> по настоящее время.

Из сообщения Комитета по управлению имуществом г. Вышний Волочек Тверской области усматривается, что жилое помещение (квартира) <№>, расположенная по адресу: <адрес> передано по договору в собственность граждан <дата> В настоящее время Комитетом по управлению имуществом г. Вышний Волочек сделан запрос в ЕГРП о зарегистрированных правах на указанную квартиру.

Согласно Выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о зарегистрированных правах и переходе прав от <дата> Дмитриева Л.В. и Ермакова М.А. являются собственниками квартиры <№>, расположенной по адресу: <адрес> <дата> по 1/2 доли в праве каждая.

Судом установлено, что квартира <№> в доме <№> по <адрес> является собственностью Дмитриевой Л.В. и Ермаковой М.А.

Согласно карточке счета <№> ответственным квартиросъемщиком занимаемой ответчиками жилой площади является Дмитриева Л.В..

П. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно карточке счета <№> общая задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на <дата> по адресу: <адрес>, составляет 40640,29 руб. из них сумма заявленная истцом ко взысканию с ответчиков составляет 36349,24 руб., в том числе: по оплате услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поставляемой ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, в размере 7144,00 руб.; по оплате коммунальной услуги водоснабжение, поставляемого ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 5058,08 руб.; по оплате коммунальной услуги водоотведение, поставляемой ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 8721,71 руб.; по оплате коммунальной услуги водоснабжение на общедомовые нужды, поставляемой ООО «<данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 83,43 руб.; по оплате коммунальной услуги по отоплению, поставляемой МУП <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 15342,02 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом ответчиками, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку имеет место задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, то истец обоснованно просит взыскать пени. Приведенный истцом в исковом заявлении расчет пеней за период с <дата> г., составляет 16068,41 руб., что соответствует требованию закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что до передачи квартиры в собственность ответчиков обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг являлась солидарной, выделить отдельно задолженность за период после передачи квартиры в общую долевую собственность ответчиков не представляется возможным, суд полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1772,53 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>

Судебные расходы в данной части суд находит обоснованными и подлежащими возмещению солидарными ответчиками в полном объеме с учетом размера удовлетворенного судом материального требования имущественного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. № 454-О суд не вправе уменьшать произвольно размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., о которых заявлено истцом в качестве судебных издержек, подлежащих взысканию с ответчиков, подтверждены документально договором на оказание юридических услуг <№> от <дата>, счетом <№> от <дата> и платежным поручением <№> от <дата>

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного суда РФ, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд и юридических услуг, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» к Дмитриевой Л.В. и Ермаковой М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Л.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, и Ермаковой М.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52417 (пятьдесят две тысячи четыреста семнадцать) рублей 65 копеек, в том числе задолженность:

- по оплате услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказываемой ООО <данные изъяты> за период с <дата>г. по <дата>, в размере 7144 (семь тысяч сто сорок четыре) рубля 00 копеек;

- по оплате коммунальной услуги по водоснабжению, поставляемой ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 5058 (пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 08 копеек;

- по оплате коммунальной услуги по водоотведению, поставляемой ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 8721 (восемь тысяч семьсот двадцать один) рубль 71 копейка;

- по оплате коммунальной услуги по водоснабжению на общедомовые нужды, поставляемой ООО <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере 83 (восемьдесят три) рубля 43 копейки;

- по оплате коммунальной услуги по отоплению, поставляемой МУП <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. в размере 15342 (пятнадцать тысяч триста сорок два) рубля 02 копейки;

- пени в размере 16068 (шестнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 41 копейка.

Взыскать с Дмитриевой Л.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, и Ермаковой М.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772 (одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля 53 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Комарова

.

.