Решение по делу № 5-205/2016 от 29.04.2016

Дело № 5-205-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                  город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев материалы в отношении Зиновьева В.И., <данные изъяты>
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 5 УМВД России по г.Чебоксары в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Зиновьева В.И.

Из представленных материалов дела следует, что Зиновьев В.И., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1 и другими материалами дела.

В судебном заседании Зиновьев В.И. после разъяснения положений ст.25.1 Кодекса РФ, положений ст.51 Конституции РФ, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин., находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Зиновьев В.И., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Согласно рапорта полицейского ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зиновьев В.И., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Аналогичные сведения изложены в рапорте полицейского ФИО1

Эти доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об АП и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Согласно ст.ст.2,12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

Как видно из материалов дела, сотрудники полиции ФИО и ФИО1 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке и их требование к Зиновьеву В.И. о прекращении противоправных действий, является законным, так как основано на законе. Действия Зиновьева В.И. выразившиеся в том, что он в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, повлекли нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Зиновьева В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. По данным ИБД Регион МВД Чувашии, Зиновьев В.И. в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, является обстоятельствами, отягчающими ответственность. Осознание им противоправности содеянного судья признает обстоятельством, смягчающим его вину.

При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Зиновьеву В.И. наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ, а назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать этим целям, с учетом семейного положения и состояния здоровья, а также сведений, характеризующих его личность. С учетом представленных и исследованных судом доказательств, суду не представлено медицинских документов, которые бы свидетельствовали о том, что по состоянию здоровья Зиновьев В.И. не может отбыть данный вид наказания. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение является согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, но не освобождающим от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь Зиновьева В.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени задержания в ОП №5 УМВД России по г.Чебоксары - с 17 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья                                         А.И.Никитин

5-205/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Зиновьев В.И.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Никитин А.И.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
29.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2016Передача дела судье
29.04.2016Рассмотрение дела по существу
29.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее