Решение по делу № 2-1287/2016 от 21.04.2016

№ 2-1287/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 30 мая 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Баранцевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Мухамедулиной Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СУЭНКО» к Димитрюковой Н.В., Ахметовой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых истцом. Ответчик Димитрюкова Н.В. является собственником жилого помещения, Ахметова Л.В. членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. возникла задолженность в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, полагает, что задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель истца Азисова М.Р. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены, заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования признали в полном объеме.

Суд, изучив доводы иска, заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Димитрюкова Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из копии поквартирной карточки, справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик Ахметова Л.В. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Следовательно, ответчики, как собственник и член семьи собственника жилья, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и в полном объеме, однако ответчики такой обязанности в полном объеме не исполняли.

Из представленного представителем истца расчета следует, что задолженность ответчиков по оплате за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, составляет <данные изъяты> руб., доказательства, свидетельствующие об оплате коммунальных услуг в большем объеме, чем указано представителем истца в расчете, ответчиками не представлены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина, в соответствии с подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик имеет право признать иск, последствия совершения указанного процессуального действия судом ответчикам разъяснены, признание иска сделано добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Димитрюковой Н.В., Ахметовой Л.В. в пользу публичного акционерного общества «СУЭНКО» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.

Судья          Н.В. Баранцева