Решение по делу № 1-976/2019 от 22.11.2019

Дело № 1-976/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 06 декабря 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Липиной Н.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимого Попова К.В., его защитника – адвоката Глебовой А.Г., представившей удостоверение № 378 и ордер
№ 000393, потерпевшего <иные данные> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова Константина Владимировича, <иные данные> судимого:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04 декабря 2000 года (с учетом постановлений Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2004 года, 10 сентября 2010 года, 15 сентября 2011 года) по п. «а» ч. 3
ст. 158, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Верховного суда Республики Марий Эл от 30 января 2001 года (с учетом постановления Президиума Верховного суда РФ от 24 декабря 2003 года, постановлений Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2004 года,
10 сентября 2010 года, 15 сентября 2011 года) по п.п. «ж», «з» ч. 2
ст. 105, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 69 УК РФ
к 15 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима. 31 декабря 2013 года постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2013 года освобожден условно-досрочно
на 2 года 4 месяца 23 дня;

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 марта 2017 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 июля 2018 года постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04 июля
2018 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 25 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Попов К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Попов К.В. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут
06 сентября 2019 года находился между д. 4 по ул. Транспортная г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл и д. 77 по ул. Дружбы г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, где увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий БИП, дверь которого была не заперта. Подойдя к вышеуказанному автомобилю, Попов К.В. увидел лежащую на поверхности переднего пассажирского сидения мотоциклетную куртку из кожи черного цвета «AXOLE», принадлежащую БИП У Попова К.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанной выше мотоциклетной куртки «AXOLE».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Попов К.В. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 06 сентября 2019 года, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь между д. 4 по
ул. Транспортная г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл и д. 77 по ул. Дружбы
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, в том числе и для потерпевшего БИП, который отвлекся от машины, взял, то есть тайно похитил с поверхности переднего пассажирского сидения автомобиля марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, мотоциклетную куртку «AXOLE», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую БИП

С похищенным имуществом Попов К.В. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями БИП значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Попов К.В. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется
Попов К.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Попов К.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Поповым К.В. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего
БИП, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Попова К.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания
на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Попов К.В. совершил преступление средней тяжести против собственности, судим, неоднократно привлекался
к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
(т. 1 л.д. 78-81), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении
в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром <иные данные> (т. 1 л.д. 82), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 08 октября
2019 года № Попов К.В. страдает психическим расстройством в форме «<иные данные> в период содеянного у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию Попов К.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1
л.д. 166-167), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 83), УУП ОП № 2 УМВД РФ по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на поведение Попова К.В.
в быту не поступало (т. 1 л.д. 84), по месту отбывания предыдущих наказаний
в ФКУ ИК-4 ИК-6 УФСИН РФ по РМЭ характеризуется положительно (т. 1
л.д. 130, 134), вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Поповым К.В. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попова К.В.,
суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной
(т. 1 л.д. 19), расценивая ее, в том числе, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1
ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 85), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, высказанное в судебном заседании намерение возместить причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, состояние здоровья, отягощенное, в том числе наличием психического расстройства, со слов, Гепатита С, ВИЧ инфекции, а также состояние здоровья сожительницы, страдающей тяжелыми заболеваниями, уход и помощь престарелой матери (ПВВ).

Отягчающим наказание Попова К.В. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности как ранее совершенных, так и вновь совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности Попова К.В., наличия смягчающих,
в том числе предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, поведения Попова К.В. во время и после совершения преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Попову К.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62,
ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости
и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Попова К.В., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение
Попова К.В. как в ходе так и после совершения преступления, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить наказание Попову К.В. с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности как вновь совершенного так и совершенных ранее преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, незначительный период времени, истекший с момента освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы за аналогичное преступление, совокупность смягчающих
и отягчающее наказание обстоятельства, все данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, социальный статус, наличие малолетнего ребенка, суд не усмотрел оснований для назначения Попову К.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также пришел к выводу
о невозможности исправления Попова К.В. без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить для отбывания наказания Попову К.В. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания
и содержания под стражей Попова К.В. с 10 сентября 2019 года (т. 1 л.д. 38-40, 141-142, 218-219) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету
в срок отбывания наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Глебовой А.Г. по назначению за оказание юридической помощи Попову К.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Потерпевшим БИП заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 20000 рублей.

Подсудимый Попов К.В., его защитник – адвокат Глебова А.Г.
с исковыми требованиями согласились.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положения ст. 44 УПК РФ предусматривают право гражданского истца на предъявление требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

Судом установлено, что преступлением, совершенным Поповым К.В. потерпевшему БИП причинен имущественный ущерб, который подлежит возмещению Поповым К.В.

Попов К.В. трудоспособный человек, имеющий по состоянию здоровья возможность трудиться и получать доход и, соответственно, возможность компенсации материального ущерба.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, оснований для изменения и отмены которой до вступления приговора суда в законную силу не имеется,
а также вопрос о судьбе вещественного доказательства, которое согласно п. 5
ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела
в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Попова Константина Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову Константину Владимировичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить
без изменения.

Срок наказания Попову К.В. исчислять со дня вступления приговора
в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Попова Константина Владимировича под стражей
с 10 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания
в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного Попова К.В. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск потерпевшего БИП удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Попова Константина Владимировича в пользу БИП 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток
со дня его провозглашения, а осужденным Поповым К.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение
10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова