Решение по делу № 4У-196/2018 [44У-33/2018] от 19.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Калининград 16 апреля 2018 года

Судья Калининградского областного суда Титова И.А., изучив кассационную жалобу осужденного Полякова А.С. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2017 года,

у с т а н о в и л а:

По приговору Балтийского городского суда Калининградской области от 15 мая 2014 года,

Поляков Александр Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый:

- 20 августа 2013 года Балтийским городским судом Калининградской области (с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 14 октября 2013 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства; по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 23 января 2014 года Балтийским городским судом Калининградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от 20 августа 2013 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору от 23 января 2014 года, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2017 года осужденному Полякову А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ указанных приговоров.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе осужденный Поляков А.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что введением Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года нового вида наказания в виде принудительных работ, подлежащих применению с 1 января 2017 года, улучшается его положение, в связи с чем приговоры Балтийского городского суда Калининградской области от 20 августа 2013 года, 23 января 2014 года, 15 мая 2014 года подлежали пересмотру в части назначенного наказания.

Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, нахожу основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалоб или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из обжалуемого постановления, при пересмотре приговоров Балтийского городского суда Калининградской области от 20 августа 2013 года, 23 января 2014 года, 15 мая 2014 года суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, обоснованно пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, улучшающих правовое положение осужденного, с учетом введения Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года наказания в виде принудительных работ, которые применяются с 1 января 2017 года.

Вместе с тем суд указал на отсутствие иных изменений уголовного законодательства, улучшающих положение осужденного, тогда как Федеральным законом № 8-ФЗ от 7 февраля 2017 года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, наступает лишь в случае их совершения из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Как видно из приговора Балтийского городского суда Калининградской области от 20 августа 2013 года, Поляков А. С. за такие действия не осуждался.

Изменения, внесенные в ст. 116 УК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшают положение осужденного.

Суд не учёл, что ранее приговор по указанному основанию не пересматривался, как и приговоры Балтийского городского суда Калининградской области от 23 января 2014 года и от 15 мая 2014 года, окончательное наказание по которым назначено по совокупности с наказанием по приговору суда от 20 августа 2013 года.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, влияющими на исход дела и подлежат проверке судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.11 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а:

Передать кассационную жалобу Полякова Александра Сергеевича на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Калининградского

областного суда И. А. Титова

судья Калининградского

областного суда И. А. Титова