Решение по делу № 2-2641/2016 ~ М-2525/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-2641/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          15 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

с участием представителя истца Толпышевой Е.Ф.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» к Строгому А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Статус» обратился в суд с иском к ответчику Строгому А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая на то, что "дата" между ООО «Коллекторское агентство «Статус» и Строгим А.В. заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере ..... руб., а Строгий А.В. обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Срок возврата суммы займа "дата" Общая сумма, подлежащая возврату с учетом процентов, составляет ..... руб. Денежные средства по договору займа Строгий А.В. не возвратил, претензий по сумме долга не предъявлял. Согласно п.3.1. договора займа в случае неисполнения обязательств по возврату займа предусмотрены пени в размере ..... % за каждый день просрочки от общей суммы займа. Просит взыскать со Строгого А.В. сумму долга в размере ..... руб., проценты на сумму займа в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Статус» - ООО «Сталкер» в лице Толпышевой Е.Ф., действующей на основании доверенности от "дата" в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Строгий А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин не явки не представил, о несогласии с исковыми требованиями не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что "дата" между ООО «Коллекторское агентство «Статус» (Займодавец) и Строгим А.В.(Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере ..... руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, установленных настоящим договором. Согласно п.1.3 договора займа от "дата" Заемщик обязуется возвратить полученные от Займодавца денежные средства в срок до "дата" В соответствии с п.1.2 договора займа сумма займа передается Заемщику наличными денежными средствами, подтверждением выдачи Заемщику суммы займа является надпись в получении денежных средств непосредственно в самом договоре (л.д. 4).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как установлено в судебном заседании, сумма займа в срок, указанный в договоре от "дата" ответчиком не возвращена, в связи с чем, со Строгого А.В. подлежит взысканию сумма долга в размере ..... рублей.

В соответствии с п.1.4 договора займа за пользование заемными денежными средствами ежедневно начисляются проценты в размере ..... % от суммы займа, что составляет ..... рубля в день.

За пользование займом с ответчика подлежат взысканию проценты в размере ..... рублей, исходя из следующего расчета:

.....

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Установлено, что общая сумма задолженности по договору от "дата" составляет ..... руб., что согласовано сторонами и указано в п.1.6 договора.

В соответствии с п.3.1 договора займа в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, уплачиваются пени в размере ..... % от суммы займа, указанной в п.1.6 договора за каждый календарный день просрочки.

За период с "дата" по "дата" размер пени составляет: ......

Указанная сумма пеней подлежит взысканию с ответчика связи с неисполнением им обязательств по договору займа.

Истец просит снизить размер подлежащих взысканию пеней до ..... рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательств, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Строгого А.В., ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» задолженность по договору займа от "дата" в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основной сумме долга, ..... руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья     -        подпись                О.И. Матлина

Копия верна, судья