Решение по делу № 12-23/2016 от 29.03.2016

Председательствующий по делу                              

И.о. мирового судьи судебного участка № 17

Мировой судья судебного участка № 18

Чернышевского судебного района Логинова М.И.                                         

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2016 года                            п. Чернышевск

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Мусихин А.В.

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корякина В.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №17 Чернышевского судебного района Логиновой М.И. о назначении административного наказания Корякину В.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края мировым судьей судебного участка № 18 Логиновой М.И. от 25 марта 2016 года Корякин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 08 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель Корякин В.А. подал на него жалобу, которой просит указанное постановление мирового судьи отменить.

Правонарушитель Корякин В.А. в судебном заседании пояснил, что считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района от 25 марта 2016 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста незаконным и необоснованным, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов дома не находился, сотрудники полиции которые подъехали на машине к его дому, в квартиру не заходили, акт не составляли.

Начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернышевскому району будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела по жалобе Корякина В.А., в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Заслушав правонарушителя Корякина В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Корякина В.А. установлен административный надзор на срок 3 года, в числе прочих административных ограничений ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов (л.д. 4 - 7).

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Корякин В.А. в нарушение установленного судом административного ограничения находился вне жилого помещения по адресу <адрес>, являющегося местом его жительства.

Факт совершения Корякиным В.А. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом ст. полицейского ГЗ ПЦО ОВО Простакишина С.В. (л.д. 3); решением Ингодинского районного суда г. Читы (л.д.4-7); которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что в вышеуказанное время ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства, опровергается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Таким образом, действия Корякина В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Корякина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Всё указанное в совокупности дает суду основание прийти к выводу об обоснованности привлечения Корякина В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении Корякину В.А. административного наказания мировым судьей были учтены все смягчающие его вину обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его вину.

Административное наказание назначено Корякину В.А. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

    Каких-либо существенных нарушений закона при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Корякина В.А. и назначении ему административного наказания, не усматривается.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №17 мировым судьей судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Логиновой М.И. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Корякина В.А. от 25 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу правонарушителя Корякина В.А. – без удовлетворения.

Судья:         А.В. Мусихин