Решение по делу № А07-4394/2007 от 20.06.2007

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

«20» июня 2007г.                                              Дело № А07-4394/07-А-АГФ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ахметовой Г.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по Кировскому району г. Уфы

к индивидуальному предпринимателю Исламову Рустаму Рахимьяновичу

о взыскании 82530,00 руб.

при участии представителей сторон:

от заявителя: Беднякова Э.А., старший госналогинспектор, доверенность от 12.02.2007г. № 10;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.

ИФНС России по Кировскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Исламову Рустаму Рахимьяновичу о взыскании суммы штрафа в размере 82530,00 руб.

Заявитель представил дополнение к заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых санкций и просил взыскать штраф в сумме 82 170 руб. по п.2 ст. 119 НК РФ и штраф в сумме 360 руб. по ст. 122 НК РФ. Судом дополнение к заявлению принято. Дело рассмотрено с учётом дополнения к заявлению.

В ходе судебного заседания представитель Инспекции заявленные требования с учётом дополнения к заявлению поддержал.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Кировскому району г. Уфы проведена камеральная налоговая проверка ответчика по соблюдению налогового законодательства.

В соответствии со статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам проверки налоговой инспекцией были вынесены решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в сумме 82 530,00 руб., а именно:

- решение № 17704 от 28.11.2006г. о взыскании штрафа на основании пункта 2 статьи 119 НК РФ в размере 5 670 руб., и на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в размере 360 руб.;

- решение № 17672 от 27.11.2006г. о взыскании штрафа на основании пункта 2 статьи 119 НК РФ в размере 76 500 руб.

Налогоплательщиком решения налогового органа не обжалованы, требования № 12461 от 30.11.2006г. и № 12433 от 28.11.2006г. об уплате налоговых санкций не исполнены, поэтому, согласно ст. 104 НК РФ налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке  налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Состав правонарушения, допущенного ответчиком, выразился в несвоевременном представлении налоговых деклараций в установленный законодательством о налогах и сборах срок:

- по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 9 месяцев 2004г., представлена 20.09.2006г. (при сроке представления не позднее 25.10.2004г.);

- по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004г., представлена 20.09.2006г. (при сроке представления не позднее 03.05.2005г.).

Нарушение налогоплательщиком указанной обязанности влечёт ответственность, предусмотренную п. 2 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня, что составляет, согласно представленного заявителем и проверенного судом расчета, 82170,00 руб.

Также налогоплательщиком произведена неполная уплата единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004г. в результате занижения налоговой базы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за указанное правонарушение. Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет применение ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, который составляет, согласно представленного заявителем и проверенного судом расчета, 360,00 руб.

Общая сумма штрафных санкций предусмотренных п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, согласно представленного заявителем и проверенного судом расчета, составляет 82 530,00 руб.

В соответствии со ст. 65  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать доводы и возражения, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Заявитель доказательства заявленных требований представил.

Ответчик отзыв по делу не представил, заявленные требования не оспорил, доказательства уплаты штрафа не представил.

Факт совершения Исламовым Р.Р. налоговых правонарушений, за которые предусмотрена ответственность п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, и наличия вины подтверждается материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные требования Инспекции подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Однако, учитывая положения Европейской конвенции от 20.03.1952 года о разумном балансе публичного и частного интереса, конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, необходимость применения которых указана в постановлениях Конституционного Суда РФ № 11-П от 15.07.1999 года и № 14-П от 12.05.1998 года, отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам, обстоятельства совершения правонарушения, суд  находит возможным уменьшить сумму налоговых санкций до 41 265 руб. на основании п.п. 3 п. 1 ст. 112, п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в сумме 41 265 руб.

Государственная пошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 333.22 Налогового кодекса РФ относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ИФНС России по Кировскому району г. Уфы удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Исламова Рустама Рахимьяновича (10.05.1956 года рождения; место рождения – д. Куштиряково Бакалинского района; адрес: 450092 РБ, г. Уфа, ул. Батырская, д. 4, кв. 56; ИНН 027411347967) в доход бюджета сумму штрафа в размере 41 265 руб.; в доход федерального бюджета 1 650, 60 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                          Г.Ф. Ахметова