Решение по делу № 1-18/2019 (1-239/2018;) от 02.10.2018

                          Дело № 1-18/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 января 2019 года                     г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гатауллина А.Р.,    

подсудимого                Рахматуллин И.А.,

защитника                    Галимова Д.А.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре                Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Рахматуллин И.А., ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматуллин И.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут Дата обезличена по 05 часов 00 минут Дата обезличена Рахматуллин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, находясь в кухне ...... Республики Татарстан, из под кухонного стола, тайно похитил сотовый телефон марки « ZTE BLADE A 510» в комплекте зарядным устройством к нему стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий П.

Далее, Рахматуллин И.А. в указанный период, продолжая свои преступные действия, находясь в зальной комнате указанной выше квартиры, тайно похитил белую мужскую футболку, которая лежала на диване в зальной комнате, принадлежащую П., которая материальной ценности для него не представляет.

Таким образом, Рахматуллин И.А. при совершении им указанного преступления тайно похитил из ...... Республики Татарстан, имущество принадлежащее П. на общую сумму 6 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее Рахматуллин И.А. незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Рахматуллин И.А. полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого Рахматуллин И.А. и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рахматуллин И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт подсудимого Рахматуллин И.А. вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Рахматуллин И.А., суд считает установленным, что он тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом П., причинив ему значительный ущерб.

Действия подсудимого Рахматуллин И.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. При назначении подсудимому Рахматуллин И.А. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Рахматуллин И.А. и его характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рахматуллин И.А. суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рахматуллин И.А., суд не усматривает.С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также считает, что исправление Рахматуллин И.А. возможно только в местах лишения свободы. Местом отбывания подсудимому Рахматуллин И.А. наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с частью 1 статьи 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима.Оснований для назначения Рахматуллин И.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.При этом наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена подлежит исполнению самостоятельно.По уголовному делу имеется вещественное доказательство, судьбу которого суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Рахматуллин И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена окончательно Рахматуллин И.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рахматуллин И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Рахматуллин И.А. исчислять с Дата обезличена.

Зачесть Рахматуллин И.А. в срок отбытия наказания по данному приговору суда наказание, отбытое Рахматуллин И.А. по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Рахматуллин И.А. под стражей с Дата обезличена до вступления приговора в законную силу в соответствии с требованием пункта «б» части 3.1. статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата обезличена № 186-ФЗ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «ZTE BLADE A 510» IMEI 1: Номер обезличена, IMEI 2: Номер обезличена S/N Номер обезличена с зарядным устройством, принадлежащий П., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...... – выдать по принадлежности П..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Рахматуллин И.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Рахматуллин И.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: