Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
26 сентября 2007г.
Дело № А76-17453/2007-54-794
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Потаповой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перскевич И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Коркино Челябинской области
к ИП Данильченко Сергею Анатольевичу
о взыскании 180 рублей
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом.
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ГУ УПФ РФ в г.Коркино Челябинской областиобратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ответчика Данильченко Сергею Анатольевичу суммы финансовых санкций в размере 180 рублей.
Дело рассматривается без вызова сторон в соответствии с п. 4 ст. 228 АПК, стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства, заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а потому в соответствии со ст.226 АПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик Данильченко Сергей Анатольевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИФНС РФ №14 по Челябинской области 01.08.2005г., основной государственный регистрационный номер 305741221300029 (л.д.5-7).
В судебном заседании установлено, что заявителем в отношении ответчика был составлен акт о нарушении Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 03.04.2007г. (л.д.8).
Решением №222 от 16.05.2007г. ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленные сроки (несвоевременное представление) сведений за расчетный период 2006г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 180 рублей (л.д.10). До настоящего времени сумма штрафа в добровольном порядке ответчиком не оплачена.
В соответствии со ст.8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за непредставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом данную обязанность, не представил указанные сведения.
В соответствии с ч.3 ст.17 указанного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
В силу ч.1,3 ст.2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.
Возражений ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Требования заявителя ГУ УПФ РФ в г. Коркино Челябинской областиудовлетворить.
Взыскать с Данильченко Сергея Анатольевича, 07.11.1973 г. рождения г. Коркино, зарегистрирован в качестве МИФНС РФ №14 по Челябинской области 01.08.2005г., основной государственный регистрационный номер 305741221300029, адрес места жительства: г.Коркино Челябинской области, ул. 30 лет ВЛКСМ, 171а, штраф в сумме 180 руб. 00 коп.
Взыскать с Данильченко Сергея Анатольевича государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья