Решение по делу № 2-757/2016 от 10.08.2016

Гражданское дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016 года                                                                                     г. Карачаевск                                                                                                                                                                                                                                                      

Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего, судьи                                                                 Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания                                                      Джашееве М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело                     по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам Джукаеву Б.М., Хачирову Д.С., Болатчиевой З.Т., Пономаревой Е.Б., Хачировой Д.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере 276 669 (двести семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки, а именно: просроченный основной долг - 218 903 (двести восемнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - 51 760 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 61 копейка, о солидарном взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 966 (пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 69 копеек, о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена),

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Джукаеву Б.М., Хачирову Д.С., Болатчиевой З.Т., Пономаревой Е.Б., Хачировой Д.Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), в размере 276 669 (двести семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки, а именно: просроченный основной долг - 218 903 (двести восемнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - 51 760 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 61 копейка, о солидарном взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 966 (пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 69 копеек, о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена), обосновав заявленные требования следующим.

(дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Джукаевым Б.М., Хачировым Д.С. заключен кредитный договор (номер обезличен).

В силу кредитного договора Джукаев Б.М. и Хачиров Д.С. приняли на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5 % годовых.

Предоставление ответчику кредитных денежных средств подтверждается мемориальным ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) и выпиской из лицевого счета за (дата обезличена).

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив часть кредита в размере - 218 908 рублей 43 копеек и проценты за пользование кредитом в размере - 57 760рублей 61 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевому счету.

Уведомлением от (дата обезличена) исх. (номер обезличен) ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, истец считает правомерным потребовать от ответчиков уплаты просроченной задолженности, по состоянию на (дата обезличена) в размере 276 669 (двести семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки, а именно: просроченный основной долг - 218 903 (двести восемнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - 51 760 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 61 копейка.

В обеспечение исполнения обязательств перед АО «Россельхозбанк» по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) были заключены договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) с Болатчиевой З.Т., договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) с Пономаревой Е.Б., договор поручительства
(номер обезличен) от (дата обезличена) с Хачировой Д.Б..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Уведомлениями от (дата обезличена) исх. (номер обезличен) должникам было сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о дне времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, в суд направил письменное заявления, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал по изложенным основаниям в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Джукаев Б.М., Хачиров Д.С., Болатчиева З.Т., Хачирова Д.Б., надлежащим образом извещенные о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Письменных возражений по иску не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Доводы заявителя подтверждаются исследованными в порядке ст. 71ГПК РФ, письменными материалами дела, а именно:

- копией кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить, а Джукаев Б.М. и обязались возвратить кредит на сумму 700 000 рублей;

- копией договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что Болатчиева З.Т. взяла на себя обязательство, отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Хачировым Д.С. своих обязательств по кредитному договору;

- копией договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что Пономарева Е.Б. взяла на себя обязательство, отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Хачировым Д.С. своих обязательств по кредитному договору;

- копией договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что Хачирова Д.Б. взяла на себя обязательство, отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Хачировым Д.С. своих обязательств по кредитному договору;

- копией мемориального ордера (номер обезличен) от (дата обезличена), и выписками по лицевому счету, согласно которым Хачирову Д.С. предоставлены денежные средства в размере 700 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- копией паспорта Джукаева Б.М. серия 91 01 (номер обезличен) выданного Тебердинским ГОМ КЧР (дата обезличена), согласно которому ответчик зарегистрирован по адресу: КЧР, (адрес обезличен) «а»;

- копией паспорта Хачирова Д.С. серия 91 01 (номер обезличен) выданного отделением Черкесским ГУВД КЧР (дата обезличена), согласно которому ответчик зарегистрирован по адресу: КЧР, (адрес обезличен) «а»;

- копией паспорта Хачировой Д.Б. серия 91 05 (номер обезличен) выданного УВД
(адрес обезличен) КЧР (дата обезличена), согласно которому ответчик зарегистрирована по адресу: КЧР, (адрес обезличен) «а»;

- копией паспорта Пономаревой Е.Б. серия 91 09 (номер обезличен) выданного Отделом ОФМС России по КЧР в (адрес обезличен) (дата обезличена), согласно которому ответчик зарегистрирована по адресу: КЧР, (адрес обезличен);

- копией паспорта Болатчиевой З.Т. серия 91 00 (номер обезличен) выданного Прикубанским ОВД КЧР (дата обезличена), согласно которому ответчик зарегистрирована по адресу: КЧР, (адрес обезличен);

- расчетом задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что задолженность составляет 276 669 рублей 04 копейки, а именно: просроченный основной долг - 218 903 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - 51 760 рублей 61 копейка.

- копиями уведомлений-требований о возврате задолженности на имя
Джукаева Б.М., Хачирова Д.С., Хачировой Д.Б., Пономаревой Е.Б., Болатчиевой З.Т. от (дата обезличена) (номер обезличен);

- платежным поручениям (номер обезличен) от (дата обезличена), об оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 5966 рублей 69 копеек.

Сопоставляя представленные заявителем в обоснование исковых требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости.

Так, приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.

Оценив представленные суду письменные материалы, суд находит их объективными и не содержащими противоречий.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Исходя из изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установив, что доводы истца, изложенные в иске в части того, что ответчик оставил без ответа, требования о досрочном погашении образовавшейся вследствие не надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженности, не оспорены, и основанием для обращения истца иском в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком по делу обязательств по условиям заключенного кредитного договора, что свидетельствует об обоснованность и законность требований истца, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении заключенного сторонами кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 276 669 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 218 903 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 51 760 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 966 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 276 669 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 218 903 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 51 760 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 966 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░                 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                     ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              «░░░░░░░»                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░