Решение по делу № 5-148/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         

22 апреля 2011 г.                                                                                                          г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Чирухина Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-148/11 в отношении

Саяховой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, с высшим образованием, работающей в <ФИО2>, ст. специалистом, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Саяхова А.М. 23.01.2011 г. в 11 час. 27 мин., управляя автомашиной марки <ФИО3> г/н <НОМЕР>, двигалась по ул. <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД.

В суде Саяхова А.М. вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что 23.01.2011г. она возвращалась от сестры. За превышение скорости её остановили сотрудники ГИБДД. В последующем её пригласили пройти медицинское освидетельствование, так как сказали, что от неё пахнет алкоголем. Она  прошла освидетельствование, так как ей сказали, что если она не пройдет, то составят протокол за отказ от прохождение освидетельствования, в результате показало 0,115 мг\л.  В акте она подписалась, что согласна, так как сотрудники просили подписать. Пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере она не просила, не знала, так как в такой ситуации оказалась впервые. В протоколе также написала объяснение, но написала их под диктовку сотрудников ГИБДД.

Свидетель <ФИО4> в суде показала, что Саяхова А.М. её двоюродная сестра. 23.01.2011г. она вместе с ней ехала в машине, возвращались от другой сестры. Сотрудники ГИБДД остановили Саяхову А.М., так как она нарушила ПДД - превысила скорость. Вела себя Саяхова адекватно, нарушения речи у неё не было. У Саяховой А.М. есть проблема со здоровьем - с желудком. Она пьет кумыс натощак, что и было ею сделано в то утро - 23.01.2011г. Но она не знает, назначалось ли ей это врачами или нет. В то утро или накануне никаких спиртных напитков Саяхова А.М. не пила.

Выслушав объяснения Саяховой А.М., свидетеля <ФИО4>, оценив и изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями Саяхова А.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Саяховой А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Саяховой А.М., имеющимися в протоколе об административном правонарушении, согласно которых она управляла автомобилем <ФИО3> госномер <НОМЕР>, с протоколом согласна.

Также вина Саяховой А.М.подтверждается  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянении 02 АА <НОМЕР>, согласно которого освидетельствование Саяхова А.М. прошла с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» <НОМЕР> и согласно которого установлено, что Саяхова А.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения. С данным актом Саяхова А.М. также согласилась. Также вина Саяховой А.М. подтверждается протоколом об отстранении Саяховой А.М. от управления транспортным средством.

Довод Саяховой А.М.  о том, что она употребляла в тот день только кумыс, спиртных напитков не употребляла, является несостоятельным, поскольку ничем не подтверждаются.

К показаниям свидетеля <ФИО4> о том, что Саяхова А.М. спиртные напитки не употребляла, суд относится критически, поскольку <ФИО4> является родственницей - двоюродной сестрой Саяховой А.М..

Каких-либо возражений после составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении от Саяховой А.М. не поступало, с результатами освидетельствования она согласилась, имеется её подпись.

При назначении наказания, суд учитывает, что Саяхова А.М., ранее не привлекался к административной ответственности, работает, в связи с этим считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Саяхову <ФИО1>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение 10 суток.

Мировой судья:                              Е.В. Чирухина

Копию постановления получил:

«________»__________________2011г.

подпись____________________________

Об исполнении данного постановления сотрудниками ГИБДД (изъятии водительского удостоверения (временного разрешения)) сообщить мировому судье судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 1 по

Октябрьскому району г. Уфы  Чирухина Е.В.

Разместить______________