Решение по делу № 5-55/2012 от 08.02.2012

Решение по административному делу

Дело №5-55/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2012 г. с.Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

При секретаре Горбуновой  Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Костылева М. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего  в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   не привлекавшегося,

привлекается по   ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

установил:

          Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в ходе проверки информации, поступившей от начальника ГБУ РК «Прилузская СББЖ» <ФИО1> от <ДАТА4> <НОМЕР> по факту отказа от проведения обязательных противоэпизоотических мероприятий установлено, что <ДАТА5> при  проведении ветеринарными специалистами ГБУ РК «Прилузская СББЖ» плановых  диагностических исследований на туберкулез коров  в частном секторе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, путем подворного обхода, владелец коровы гр. Костылев М.Ю. не предоставил животное для проведения обязательных диагностических исследований на туберкулез.

Костылев М.Ю. в судебном заседании   протокол  об административном  правонарушении не оспаривает, показал, что    <ДАТА6> к ним  домой приехали две женщины на автомашине   <НОМЕР>» без  опознавательных знаков, не представились, не показали  документы, зайдя в дом, не закрыли двери веранды,  вытащив укол,  стали требовать корову и побыстрей. Ему не понравилось такое поведение  неизвестных ему женщин, также были опасения  за   жизнь и здоровье  коровы, он попросил их не командовать, удалиться. Уведомлений об исследовании  коровы ветеринарными   специалистами   заблаговременно не было. Супруга зарегистрировала   фермерское хозяйство, за коровой  ухаживает супруга, она была дома, но он ее не позвал.  

Заслушав Костылева М.Ю., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии со ст.18 Закона «О ветеринарии» владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:

 предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении.

  Согласно п.4.1 Ветеринарных правил « Профилактика и борьба с заразными  болезнями, общими   для  человека и животных»  владельцы животных, руководители хозяйств, независимо от форм собственности, фермеры, арендаторы и др. обязаны:

 предъявлять по требованию ветеринарных специалистов все необходимые сведения о приобретенных животных и создавать условия для проведения их осмотра, исследований и обработок.

Согласно п.5.7 Ветеринарных правил «Профилактика и борьба с заразными  болезнями, общими   для  человека и животных»  »  в целях контроля благополучия поголовья скота руководители хозяйств, владельцы животных и ветеринарные специалисты обязаны обеспечить ежегодное проведение во всех хозяйствах и населенных пунктах клинических осмотров и плановых поголовных туберкулинизаций животных:

- коров и быков-производителей - два раза в год: весной, перед выгоном на пастбище, и осенью, перед постановкой скота на зимнее содержание, а молодняка крупного рогатого скота (начиная с 2-месячного возраста) и скота откормочных групп - один раз в год.

Свидетель   <ФИО2>показала, что она является  супругой  Костылева   М.Ю., она зарегистрирована   индивидуальным предпринимателем, за коровой   ухаживает она. <ДАТА6>  она  была дома, ухаживала  за престарелой  матерью,  слышала, что кто-то приходил к ним домой, муж  Костылев   М.Ю.  с ними разговаривал. Об исследовании коровы ветеринарами  <ДАТА5> их   не  предупреждали,  когда  сдавала мясо в <ДАТА>.  предупреждали, что  ветеринары приедут  <ДАТА>.

Свидетель <ФИО1> показала, что    <ДАТА>году ветеринарные  врачи <ФИО3><ФИО4>. на основании плана  осуществляли дворовой  обход, исследовали   коров на   туберкулез,  выезжали   без документов на служебной автомашине с опознавательными знаками. Владельцев  коров извещали путем  объявления, вывешенного   в магазине. <ФИО5>. не зарегистрировала   корову  на крестьянско-фермерском хозяйстве. Сведения о владельцах коров известны от администрации с<АДРЕС>.  По требованию  врачей  владелец  Костылев  М.Ю.отказался  в грубой  форме   предоставить корову для исследования на туберкулез путем введения туберкулина.

Оснований не доверять  показаниям  свидетелей  не имеется, их показания согласуются   с материалами дела.

 Совершение  Костылевым М.Ю.  правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, информацией начальника ГУ РК «Прилузская СББЖ» от <ДАТА4>,  справкой администрации <АДРЕС><НОМЕР>  от  <ДАТА7>, согласно которой Костылев  М.Ю. имеет   в  хозяйстве   крупный  рогатый  скот-1  корову.

 Таким образом, в совокупности исследованных доказательств  установлено, что Костылев М.Ю. не предоставил   корову для исследования на туберкулез  по  требованию ветеринарных врачей, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст.10.6КоАП РФ, т.е. нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

         При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, имущественное положение и личность Костылева   М.Ю.

           Как  установлено, ветеринарные специалисты требовали  предоставить  корову для исследования не предоставив документы, подтверждающие полномочия,  без надлежащего   уведомления владельцев животного, данные обстоятельства   суд находит  смягчающими  ответственность  Костылева  М.Ю., обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Костылева М. Ю. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Штраф подлежит оплате  в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа  по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по РК ( Служба Республики <АДРЕС> по ветеринарному надзору) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87401000000,  БИК:048702001, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России <АДРЕС>, КБК 88511690040040000140.

 Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления  постановления в законную силу  в Прилузский судебный участок по адресу: с.Объячево, ул.Мира,д.125а.

При неуплате административного штрафа в установленный 30-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Прилузский районный суд   со дня вручения или получении копии постановления через Прилузский судебный участок.

Мировой судья              ////////////////////////                  И.В.Старцева