Решение по делу № 2-7671/2010 ~ М-7018/2010 от 05.10.2010

Дело № 2-7671/10 03 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Степановой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №5 по Ленинградской области к Лебедеву С.Г. о взыскании задолженность по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Лебедеву С.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником недвижимого имущества, которое является объектом налогообложения, однако ответчик, являющийся плательщиком налога, уплату налога в установленные сроки не произвел, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженности по земельному налогу и пени в сумме 662 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца применительно к положениям ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, в судебное заседание явился, представил в суд доказательства погашения суммы задолженности по налогу.

Исследовав материалы дела, судья находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.388 НК РФ, Лебедев С.Г. является плательщиком земельного налога и в соответствии со ст.ст. 23.1 НК РФ налоговым органом исчислен земельный налог за 2009 год в размере 583 руб. 92 коп., ответчику направлялось требование об уплате налога, однако он обязанность свою не исполнил.

Согласно ст.75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени.

Расчет основной суммы иска судом проверен и ответчиком не оспорен.

Истцом представлены суду все документы, подтверждающие факты, на которых он основывает свои требования, ответчиком по делу не представлено каких-либо возражений против заявленных требований.

В связи с тем, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме до обращения с иском в суд, то в удовлетворении иска надлежит отказать.

В силу ст.103 ГПК РФ, суд относит судебные издержки на счет федерального бюджета, так как ответчик погасил задолженность до обращения с иском в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России №5 по Ленинградской области к Лебедеву С.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней через суд его постановивший.

Судья