Решение по делу № 2-50/2013 от 12.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-50/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       пгт.Килемары                                                      12 марта 2013 года

     

Мировой  судья  судебного  участка  № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл Батракова А.В.,

 при секретаре Наумовой Е.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Килемарском районе Республики Марий Эл к Гудиной Д.В. о взыскании денежных средств,

                                        УСТАНОВИЛ:                  

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Килемарском районе Республики Марий Эл (в дальнейшем - истец, ГУ-УПФ РФ в Килемарском районе РМЭ) обратилось к мировому судье с исковым  заявлением к Гудиной Д.В. (в дальнейшем - ответчик) о взыскании денежных средств  в сумме 4240 рублей 00 копеек. В обоснование иска  истец указал, что ответчик Гудина Д.В., в соответствии со ст.11.1.3 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (далее Закон № 166-ФЗ), получала в ГУ-УПФ РФ в Килемарском районе РМЭ государственную социальную пенсию <ОБЕЗЛИЧИНО>, обучающийся по очной форме обучения. В подтверждение факта обучения с 01 сентября 2007 года по  30 июня 2012 года Гудиной Д.В. была представлена справка из Йошкар-Олинского аграрного колледжа ГОУ ВПО «МарГТУ» <НОМЕР> от 13 января 2010 года. Однако, в соответствии со списком отчисленных студентов Йошкар-Олинского аграрного колледжа ФГБОУ ВПО «МарГТУ» по состоянию на 01 октября 2011 года ответчик отчислена из данного учебного заведения по собственному желанию с <ДАТА> приказ <НОМЕР> от <ДАТА> В нарушение требований ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Закон № 173-ФЗ) Гудина Д.В. своевременно в ГУ-УПФ РФ в Килемарском районе РМЭ о факте отчисления не сообщила, чем причинила имущественный вред, выразившийся в переплате размера пенсии и федеральной социальной доплаты (далее ФСД) за период с 01 октября 2011 года по 31 октября 2011 года в сумме 4240 рублей 00 копеек, которую просит взыскать истец с ответчика,  а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 400 рублей 00 копеек.

В качестве досудебного урегулирования спора ГУ-УПФ РФ в Килемарском районе РМЭ в адрес Гудиной Д.В. были направлены требования <НОМЕР> от 29 марта 2012 года и <НОМЕР> от 05 сентября 2012 года с просьбой погасить образовавшуюся переплату в добровольном порядке. Указанные требования оставлены ответчиком без ответа.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в Килемарском районе РМЭ  не присутствовал. В суд представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования полностью поддерживает.

    Ответчик Гудина Д.В. в судебном заседании  не присутствовала, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщала, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась.

Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил норму ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению сторон с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Учитывая    изложенное    выше,    мировой    судья    счел    возможным в соответствии с нормами ст.  167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу  в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

  Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 11.1.3 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

   В силу ст.25  Закона № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

  Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

 Ответчик Гудина Д.В., в нарушение ст.25 Закона № 173-ФЗ, не представила в ГУ-Управление ПФ РФ в Килемарском районе РМЭ сведений о том, что она отчислена из Йошкар-Олинского аграрного колледжа ФГБОУ ВПО «МарГТУ» с <ДАТА>  (л/д 7). Согласно выписке из лицевого счета и расчета сумма переплаты ответчику Гудиной Д.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>за период с 01 октября 2011 года по 31 октября 2011 года составляет 4240 рублей 00 копеек  (л/д 5).

 ГУ-УПФ РФ в Килемарском районе РМЭ были направлены требования <НОМЕР> от 29 марта 2012 года и <НОМЕР> от 05 сентября 2012 года с просьбой погасить образовавшуюся переплату в добровольном порядке. Указанные требования оставлены ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

  В результате действий ответчика Гудиной Д.И. истцу причинен имущественный вред, в виде переплаты <ОБЕЗЛИЧИНО> на общую сумму 4240 рублей 00 копеек.  

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

  Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Взыскать с Гудиной Д.В. в пользу  Государственного учреждения  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Килемарском районе Республики Марий Эл денежные средства в сумме 4240 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

  Решение может быть обжаловано в Медведевский  районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) через мирового судью судебного участка № 1 в Килемарском  районе Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

         Мировой судья                                                           А.В. Батракова 

          

2-50/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 в Килемарском районе
Судья
Батракова Анна Владимировна
Дело на странице суда
1kil.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее