Дело № 2-14949/2016
Решение
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 декабря 2016 года гражданское дело по иску Грищенко Е.Н. к ООО "Кречет" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
.в производстве суда находится указанное выше гражданское дело. В обоснование своих требований Грищенко Е.Н. указал, что заключил договор беспроцентного займа с ООО "Кречет" на сумму .... со сроком возврата ** ** **. В установленный срок денежные средства возвращены не были. После предъявления претензии займа погашен не был, в связи чем Грищенко Е.Н. обратился в суд с требованиями о взыскании долга в размере .... и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** **
В судебном заседании истец участия не принимал, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца Мосеева В.В. на иске настаивала.
Ответчик, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также направил отзыв, в котором указал, что не имеет возможности погасить долг из-за тяжёлого финансового положения.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между Грищенко Е.Н. и ООО "Кречет" ** ** ** заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере .... со сроком возврата до ** ** **. По условиям договора займ является беспроцентным.
В указанный срок денежные средства возвращены не были.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт заключения договора займа и передачи денежных средств истцом ответчику нашёл своё подтверждение при производстве по делу.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено.
С учётом изложенного с ООО "Кречет" в пользу Грищенко Е.Н. подлежит взысканию сумма займа в размере ...
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил денежное обязательство перед истцом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными. Расчёт процентов должен производиться в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент начисления процентов.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30.11.1994 N 51-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Данная редакция действовала до 01.06.2015.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Данная редакция действовала с 01.06.2015 по 31.07.2016.
Так, согласно редакции ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенной в Федеральном законе от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данная редакция действует с 01.08.2016.
С учётом данных норм и периода их действия, а также сведений о погашении задолженности размер процентов за пользование чужими денежными определяется в нижеследующей таблице.
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...
При этом суд не соглашается с позицией истца о необходимости взыскания процентов за период с момента получения займа – ** ** **. Условия договора займа предусматривают его беспроцентность. Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки. В связи с чем могут начисляться лишь после истечения срока возврата займа, то есть с ** ** **
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
С учётом размера удовлетворённых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать ООО "Кречет" в пользу Грищенко Е.Н. задолженность по договору займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ** ** ** по ** ** ** в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Попов