Решение по делу № 3-942/2012 от 04.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 04 декабря 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ермаковой Жанны Григорьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>   <АДРЕС>привлекавшейся в течение года к административной ответственности за однородные  правонарушения

ст. 20.21 КоАП РФ - 02.10.2012 г. - штраф 300 руб.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

                                                 УСТАНОВИЛ:

Ермакова Ж.Г. не уплатила административный штраф в размере 300 рублей наложенный на неё по Постановлению от 02.10.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.11.2012 года, тем самым совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермакова Ж.Г. вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснила, что в настоящее время она уплатила штраф и в качестве доказательства предъявила мировому судье копию квитанции об уплате штрафа в размере 300 руб.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Ермаковой Ж.Г. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 03.12.2012 года, из которого усматривается, что Ермакова Ж.Г. не уплатила административный штраф в размере 300 рублей наложенный на неё по Постановлению от 02.10.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.11.2012 года, тем самым совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией Постановления об  административном правонарушении согласно которого  устанавливается, что Ермакова Ж.Г. 02.10.2012 г. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21  с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 300 руб. Указанный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ не уплачен,  материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

- объяснением Ермаковой Ж.Г. данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего вину.

Бездействие  Ермаковой Ж.Г.  мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание  вины,  уплата штрафа до судебного заседания.

Обстоятельством, отягчающим  ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в течение года.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Ермаковой Ж.Г.мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакову Жанну Григорьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 12.11.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РА (МВД по РА), ОКАТО: 7922551000, ИНН получателя платежа  0105020396, номер счет получателя платежа 40101810100000010003, КПП 010501001, в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России БИК 047980001, КОД бюд. клас.: 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов