Судья – Схудобенова М.А. Дело № 33-35510/18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«4» октября 2018 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.

и судей Ждановой О.И., Губаревой А.А.

по докладу судьи Олькова А.В.

при секретаре Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Мук И.Д. по доверенности Константиниди М.М. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 24 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мук И.Д. обратился первоначально в суд с иском к ПАО «Балтийский инвестиционный банк», в котором просил расторгнуть договор №<...> от 27.12.2012 года, заключённый с правопреемником ПАО «Балтийский инвестиционный банк» - ООО КБ «Алтайэнергобанк».

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО КБ «Алтайэнергобанк» было достигнуто соглашение о предоставлении ему кредита на сумму 979 904 рубля и 54 копейки и на основании этого соглашения истцом была подписана «Анкета-заявление» АК <...>, заменяющая собой, как ему было разъяснено, кредитный договор. ОАО «Алтайэнергобанк», не заключая с ним, как того требует ст. 820 ГК РФ, в письменном виде кредитного договора, тем не менее, предоставило истцу все необходимые денежные средства в полном объёме, создав этим видимость правильно оформленной сделки. В соответствии со своими обязательствами, своевременно и в полном объёме истец стал перечислять все требуемые платежи на счета данного банка. Кредитный договор несколько раз передавался из одного кредитного учреждения в другой, при этом менялись банковские счета и адреса кредиторов. До этого момента, истец ранее никак не был проинформирован о наличии того обстоятельства, с кем до 2015 году заключался новый Договор уступки права, на какие счета необходимо производить выплаты по кредиту вопросам, связанным с обслуживанием кредита, следовательно, не смог воспользоваться своим правом своевременно расторгнуть все договорные отношения с Банком. До 26 февраля 2016 года у истца не было возможности обращаться в кредитные учреждения.

Ответчик постоянно создаёт видимость искусственной «задолженности» клиента с целью получения нового незаконного обогащения. Подписывая 27 декабря 2012 года Анкету-заявление АК <...> о предоставлении истцу кредита, знал бы о том, что таким существенным образом будут нарушены его права и законные интересы, то в этом бы случае, естественно, отказался бы от такой банковской услуги. Требования закона о необходимости своевременного направления в адрес ответчика его предложений о добровольном расторжении сделки, истцом полностью соблюдены.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика - с ПАО «Балтинвестбанк» на ООО «АФПБ», так как уведомлением от 08.06.2018 г. сообщено об уступке права требования по кредитному договору ООО АФПК.

В судебном заседании представитель истца Константиниди М.М. поддержал исковые требования. Пояснил, что в настоящий момент задолженность по кредиту истцом не погашена и составляет более 600 000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24 июля 2018 года в удовлетворении исковых требований Мук Иосифа Давидовича к ООО «АФПБ» о расторжении договора №<...> от 27.12.2012 года, заключённого с правопреемником ПАО «Балтийский инвестиционный банк" ООО КБ «Алтайэнергобанк» - отказано.

В апелляционной жалобе представитель Мук И.Д. по доверенности Константиниди М.М. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.12.2012 г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Мук И.Д. заключен кредитный договор № АК <...>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 979 904,54 рублей под залог приобретаемого автомобиля.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

29.01.2013 г. между ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» заключен договор уступки прав требований <...>, по условиям которого права требования по кредитному договору № <...> <...> от 27.12.2012г. перешли к ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк».

Согласно п.2.4 договора уступки прав, цедент (ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк») обязан уведомить заемщиков /залогодателей/ поручителей о состоявшейся уступке прав требования по кредитным договорам в течение 30 календарных дней, следующих за днем подписания настоящего договора, путем отправки вышеуказанным лицам письменного уведомления, составленного по форме, предварительно согласованной с цессионарием.

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что обязанность по направлению уведомления должнику о переходе прав (ст.385 ГК РФ) возложена на ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк».

Ответственность за действия (бездействия) другого юридического лица, выраженные в направлении либо не направлении в адрес Мук И.Д. надлежащего уведомление, не может быть возложена на ПАО «БАЛТИНВЕСТВАНК».

Пунктом 2.2 договора уступки прав требования от 29.01.2013г, предусмотрено, что ООО Коммерческий < Ф.И.О. >2 «АйМаниБанк» обязуется принимать платежи от заемщиков в счет исполнения ими обязательств по кредитным договорам и не позднее текущего дня направлять их в цессионарию.

Денежные средства, поступившие от истца в счет погашения задолженности по кредитному договору, перечисленные им после совершенной уступки требования, были направлены новому кредитору - ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» - в полном объеме в соответствии с условиями обязательства.

17.07.2015 г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ООО «Экспобанк» заключен договор уступки прав (требований) <...>, по условиям которого требования по кредитному договору <...> <...> от 27.12.2012г. перешли к ООО «Экспобанк».

18.11.2015 г. ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в адрес Истца направил уведомление о передаче прав, в котором указаны основания дл░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

05.02.2016 ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

07.06.2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2012░. №<...>, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ 08.06.2018 ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.382 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 408 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░. 450 ░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░. 3 ░░. 453 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░. (░░. 408 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░░. 450, ░░. 451 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ 05.02.2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2018 ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 799604,75 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 600 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: __________________

░░░░░: ________________ _________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-35510/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мук И.Д.
Ответчики
ПАО "Балтийский инвестиционный банк"
Другие
Константиниди М.М.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Ольков Андрей Владимирович
04.09.2018Передача дела судье
04.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее